Vi har tidigare skrivit om flygplatsrestaurangen. Den som blev ”socialt hållbar” genom att arrenderas ut till kommundirektörsfru Stina Haglund med två välfärdskapitalister, Simon Miderfjäll och Torstein Bratvold som följeslagare. Alla tre experter på rabatterad arbetskraft. Ingen reagerade i det olämpliga att kommunala verksamheter – flygplatsen är ett kommunalt bolag – tecknar avtal med kommundirektörens nära anhörige.
Ve den VD i moderbolaget i en koncern, som skulle ta in sin fru som avtalande part gentemot ett av koncernens dotterbolag. Men i Öviks kommunkoncern går det bra, ty tjänstemännen under kommundirektör Magnus Haglund har noga lärt sig att inte ifrågasätta sosseriets nepotistiska arbetskultur – eller så är de en del av den.
Och politikerna… Ja, där händer ingenting. Ni skulle kunna öppna truten, där i oppositionen. Det gäller även – eller kanske i synnerhet – V och SD. De har nämligen inte sålt sina själar för ett chockhöjt arvode som vice nämndsordförande. Men det har alltså M, C och KD gjort. Att C lägger sig platt för S, förvånar väl ingen. Inte heller att KD har lika mycket ryggrad som en dysenteriamöba. Men M? Vakna.
Nåja. Nu visar det sig att flygplatsrestaurangen, sin sociala hållbarhet till trots, inte verkar vara speciellt ekonomiskt hållbar. Den är nämligen stängd och öppnar tidigast 1 oktober. Vi skickade ett email till restaurangen och frågade varför man håller stängt och fick omgående detta svar:
”Hejsan, vi har inga stående öppentider just nu utan ändrar det lite eftersom beroende på bokningar och passagerare. Under två månader kommer vi att göra en extra satsning på resenärerna och att utveckla svinnkonceptet för denna målgrupp. Vidare satsar vi 200% på våra charterresenärer. Det innebär att lunchen pausas fram till 1 oktober.”
Restaurangen betalar procent på omsättningen som hyra. En låg procent: 1% på omsättningen första året, därefter 2%.
Kan det vara så att den rabatterade arbetskraften tog slut? Med det menar vi att källan med skattesubventionerade instegsjobb, extratjänster och nystartsjobb har sinat.
Är restaurangen stängd torde omsättningen vara lika med noll kronor. Restaurangen betalar hyra i form av procent, 1 eller 2 procent på omsättningen. 1 eller 2 % på noll kr torde bli noll kronor i hyra. Örnsköldsviks kommun upplåter alltså en kommunalt ägd restauranglokal utan kostnad till kommundirektörens fru Stina Haglund och låter den stå upptagen av henne och genererar därmed inga inkomster till ägaren Örnsköldsviks kommunen.
Men..v-fan, hur kan detta vara möjligt, när det finns företag, som mot skälig marknadshyra skulle kunna bedriva restaurangverksamhet i lokalerna, vilket skulle ge service till resenärer och inkomster till Örnsköldsviks kommuns medborgare.
Vilka hållhakar har herr och fru Kommundirektör på Anna Britta Åkerlind (C) och Per Nyhlen (S). Eller talar vi om en ny, raffinerad form av kommunal korruption på hög nivå?
Och…Den här döskallen som skriver ledaren i form av kärleksbrev till Anna Britta Åkerlind (C) varannan fredag i ÖA:s tidning HELG, vart håller han hus? Vore inte detta något, att som omväxling till kärleks-och hyllnings-förklaringar av Åkerlind,fylla ut sin ledarsida med. Något läsvärt som visar på korruptionen som sker inom vår kommun!
Dödförklarad? Någon som vet?