Ja, så är det. Se inslaget här från igår om narkotikan som försvann vid tre tillfällen på polisstationen i Örnsköldsvik.
Polisområdeschefen Kenneth Bergquist intervjuas. Det är alltså polischef Dick Danielssons chef. Varför inte chefen över den berörda polisstationen intervjuas är, tja, lite märkligt.
Vi får veta att det är tre olika preparat som försvunnit och i små mängder. Bergquist uppger att han ”inte ska tro någonting”, men menar att det inte rör sig om några systematiska stölder. Han skulle vara mer orolig om det i samtliga tre fall rört sig om kokain.
Några följdfrågor på det levererar inte journalisten Hans Lindblom.
Kan vi då pusta ut nu? Puh! Det vara bara lite klanteri bakom.
Det känns som om att det glöms bort något här, när Hans Lindblom hjälper polisen att lägga alltihop PR-mässigt tillrätta. Beslagen är bevis och vad händer med de ärenden där narkotikan har beslagtagits?
Så långt vill tydligen inte Hans Lindblom och SVT Västernorrland att tittarna ska tänka. Och den journalistiskt undermåliga insatsen tvingas vi finansiera via skattsedeln.
Dagens Juridik – en nättidning – ägnar sig istället åt riktig journalistik. De skrev om den försvunna narkotikan för några dagar sedan och av deras artikel framgår dels att först vid det tredje försvinnandet upprättade polischef Dick Danielsson en anmälan. Dagens Juridik uppger också att två brottsutredningar fick läggas ned, då de försvunna beslagen utgjorde bevis i dessa.
[Hans Lindblom är son till journalisten Sven Lindblom och fick sitt första jobb, som korrekturläsare på Allehanda, genom pappas försorg. Fadern var nämligen journalist där. Läs mer i en gammal artikel i murvlarnas egen tidning. Vi vet också sedan tidigare att klanen Häggqvist arbetat på blaskan i tre generationer. I det socialdemokratiska samhället är det 100 år efter demokratins införande inte vad du kan och presterar, som räknas. Det är vilka som avlat dig som betyder något. Fundera på det.]