Sverige är ett högskattesamhälle. Vi tillhör den handfull länder som beskattar sina medborgare hårdast i världen. Särskilt är skatten på arbete hög.

Du som arbetstagare gör dagsverken åt kommun, region och stat. Grovt räknat så här: Hela måndagen arbetar du åt kommunen. Tisdag förmiddag fram till strax efter lunch så arbetar du åt regionen. Därefter åt staten fram till strax för lunch på onsdagen. Från och med onsdagslunchen får du börja behålla i egen ficka det du tjänar.

Under vart och ett av dessa tre hela eller partiella dagsverken, så går en del av din möda till att försörja de partier som uppbär partistöd. Jodå, partistöd delas ut av såväl kommun och region, som av staten. I Övik får sossarna knappt en miljon kr i partistöd av skattebetalarna i kommunen. Som jämförelse har socialdemokraterna i kommunen mindre än 100 000 kr i intäkter från medlemsavgifter.

(Tillkommer arbetskraftskostnaden för de socialdemokratiska nämndsordförandena, samt ordförande och vice ordförande för kommunstyrelsen. Totalt 7 heltidsarvoderade sossar. Därutöver en hoper vice ordförande och andra förtroendeuppdrag som summeras till nästan heltid.)

Vad använder S partistödet till?

Inför varje val gör man reklam för partiet genom att dela ut ”frukostpåsar” på Resecentrum och ibland på andra håll också.

Föreställ er arbetspendlare som kliver in på Resecentrum för att på rutin ta tåget till Umeå. Där ska de göra de där dagsverkena åt offentlig sektor. Det arbete de måste göra för att två av de fyra figurerna i bilden nedan ska bli försörjda. (Jan-Olov Häggström och Per Nylén lever på skattebetalarnas bekostnad och har så gjort mycket länge).

Och tänk, då får de stackars trötta pendlarna en frukostpåse. Inköpt med de pengar de betalat i skatt till kommunen och som sedan omvandlats till partistöd. Är det inte fantastiskt, så säg. Skatteåterbäring i form av en fånig papperspåse med ”frukost”.

Varför gör man så här? Fattar inte alla vilket trams det här är och att det är de själva som betalat för den där förbannade frukostpåsen?

Nej, alla förstår inte det. Och det är just den dumheten hos en del av väljarkåren som är själva socialdemokratins näring. Oförmågan att förstå konceptet skatt och än mindre vad skattepengarna används till och hur.

Därför stödjer dessa dumskallar till väljare en ordning där fåntratten längst till höger i bilden ovan plockar ut 75 000 kr i månadslön och det är också därför sossarnas frukostpåsar fungerar.

Det är fult och skamligt att sko sig på andras arbete. Det måste bli lika fult och skamligt att stödja en ordning där detta har satts i system.

Var inte en korkad sosseväljare.

(…och igen: 75 000 kr! 🤮)

Igår torsdagen den 15 april kl 19:40 lämnade Arne Gavelin, via Centrum för rättvisas jurister, in en stämningsansökan till Stockholms Tingsrätt. Arne Gavelin stämmer staten för den kränkning han anser sig utsatts för, när han sattes under förvaltarskap och fråntogs sin rättshandlingsförmåga.

Gavelin yrkar att:

”…staten ska förpliktas att till honom betala 262 994 kronor tillsammans med ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för delgivning av stämningsansökan till dess betalning sker.”

Av beloppet ovan utgör 250 000 kr ideellt skadestånd, vilket är ett mycket högt sådant. Ideell skada är sådan skada som inte kan värderas ekonomiskt, t.ex. sved och värk. Storleken på skadeståndsyrkandet säger något om hur allvarligt Centrum för rättvisa ser på den behandling Arne Gavelin fått utstå.

Centralt i stämningsansökan är hur Ångermanlands Tingsrätt har agerat och eftersom det är lagmannen Lena Wahlgren som beslutat om såväl interimistiskt som slutligt förvaltarskap, är det i praktiken hennes agerande som kommer att prövas. Lena Wahlgren är chef för Ångermanlands Tingsrätt.

Att Arne Gavelins sak nu prövas är en, låt säga, stokastisk affär. Hade vi inte skrivit här på bloggen om Arne, hade saken aldrig kommit dit vi nu är. Arne hade förblivit under förvaltarskap. Hans fastigheter hade försålts och hans person flyttats till äldreboende, varefter hans hem hade avvecklats, som det heter på överförmynderispråk. Gavelin hade döden dött i ensamhet, undanstuvad och bestulen på såväl egendom som frihet. Det är så man gör i ett samhälle där det allmänna bryr sig mer om en människas inomhustemperatur i hemmet, än hennes egna fria vilja.

Stokastisk därför att det var en slump att vi fångade upp Gavelins fall. Vi ville skriva om den sjuka överförmyndarverksamheten i Öviks kommun och där fanns Gavelins fall med i tingsrättens uppropslista; ett fall att följa. Föga anade vi då hur fullständigt vidrig behandlingen av Gavelin skulle visa sig vara.

Det som nu inte kommer att prövas är överförmyndarens agerande. Själva den institution som skall utöva tillsyn på förvaltare och gode män, likaväl den institution som i många fall ansöker om förvaltarskap hos tingsrätten – likt i Arnes fall.

Överförmyndaren i Övik var en enmansnämnd tills helt nyligen. Nuvarande vice ordförande i fullmäktige, Jan-Olov Häggström (S), var överförmyndare i 18 år. Han som utövade tillsyn på sin fru, när hon var förvaltare åt paret Öhman på Andra Långgatan. De gamla makarna slängdes ut och deras hem avvecklades.

Så har denna verksamhet bedrivits, tillsynes i symbios med en tingsrätt som endast på ett fax eller telefonsamtal berövat människor deras rättshandlingsförmåga. Är Arne Gavelin toppen på ett isberg? Förmodligen.

Ett stort tack till alla läsare som hört av sig under tiden vi skrivit om Gavelin, oavsett om det varit endast med uppmuntrande ord eller med relevant information om sakförhållanden. En särskild tanke skänker vi den läkare som genom sitt utlåtande möjliggjorde att Arne blev utredd på geriatriken och sedermera kunde befrias från sina kedjor.

Idag är det fullmäktige. Ett av ärendena är att utse en ny ordinarie ledamot i den med Umeå m.fl. kommuner gemensamma överförmyndarnämnden. Detta då tidigare ledamoten Annika Westin avsagt sig förtroendeuppdraget, liksom sin plats som ersättare i fullmäktige.

Under 18 år var Jan-Olov Häggström ensam överförmyndare. Hela den arbetskultur som överförmyndarkansliet gett prov på i Arne Gavelin-affären, kan med fog påstås vara hans verk och arv. Häggström slutade 2016 och hade då lyckats utöva tillsyn på både partibröder och sin egen fru. Båda hade nämnligen hunnit passera som förvaltare genom årens lopp. Ett groteskt jäv.

Annika Westin tog över efter Häggström och satt ensam som överförmyndare till 2018 års utgång. Fr.o.m. 2019 uppgick Övik i den gemensamma nämnden, där hon blev ordinarie ledamot. Arne Gavelin sattes under interimistiskt förvaltarskap hösten 2018.

Vem vill ta över detta förtroendeuppdrag? Centrum för rättvisa (CFR) driver Gavelins fall och även om Allehanda vägrar skriva om saken, så försvinner den inte. CFR har en mycket hög andel vinnande fall. Rimligen beror det på att de åtar sig fall där saken är behjärtansvärd OCH chansen till framgång bedöms som hög. Att sitta som ledamot i överförmyndarnämnden om och när utsocknes kritik riktas mot dess historiska verksamhet – kanske i riksmedia – hur roligt är det? Inte alls.

Och vad tusan ska Allehanda göra om Gavelins fall blir en riksnyhet i framtiden?

Som bekant tvingades socialdemokratin ställa in första maj-firandet p.g.a. begränsningen i antalet deltagare som får samlas i offentliga sammankomster. Istället aviserade man att 1 maj skulle firas digitalt. En inbjudan skickades ut till medlemmarna:

Detta digitala evenemang bestod av ett videomöte via appen ”Zoom”. Inbjuden talare var EU-parlamentarikern Jytte Guteland.

Zoom fungerar så att man loggar in på en gemensam plattform där man kan ha en telefonkonferens, om man så vill med rörlig bild på sig själv. Man kan deltaga från en pc, läsplatta eller telefon. Det är enkelt och fungerar väl.

Vi var förstås där.

Så var även de kända namnen i sossekratin i Övik. Elvy Söderström mumsade i sig kakor. Jan-Olov Häggström verkade ligga på sängen under mötet. En hel radda små och större fiskar i mängden sossar med förtroendeuppdrag var där. Kommunalrådet Per Nylén deltog från Örnparken. Kanske inte det smartaste valet av plats, dagen efter en partykväll.

Det slående var dock att det just inte var några andra där att tala om. Ty som mest under mötet var det 54 personer inloggade.

Vad ska då de där 54 deltagarna ställas mot? Detta: år 2017 hade socialdemokraterna 1200 medlemmar i Övik. En uppgift direkt från hästens mun:

Det lär vara färre medlemmar idag. Men ändå. 54 av förmodligen över tusen medlemmar hörsammade inbjudan och deltog. Och då var nog inte heller alla 54 sossar från Övik, då en del deltog från andra kommuner.

Hur kommenterade Jytte Guteland antalet närvarande? Så här:

”Vad kul! Det är ett stort gäng! …[]…det är bara roligt att se att vi är så pass många.”

Zoomkonferensen sändes också live på Socialdemokraterna Örnsköldsviks facebooksida. Den livesändningen har 49 ”reaktioner” idag tisdag:

Det är detta lag som styr en betydande del av din vardag, kära läsare. De enskilda spelarna är inte starka och man spelar i de lägre divisionerna bland rikets kommuner. Men grisen skall sminkas och fasaden hållas uppe.

Jan-Olov Häggström sitter både i fullmäktige och landstingsfullmäktige. Det är den senare rollen som framförallt upptar hans tid och då inte minst att skadereglera konsekvenserna av sossarnas sakta slaktande av Sollefteå sjukhus. Han var även överförmyndare under många år. Det finns mycket att skriva om Jan-Olov Häggström som inte låter sig göras här.

Jan-Olovs hustru blev för inte alltför länge sedan, på ålderns höst, prästvigd. Dottern Sara är, förstås, socialdemokrat och kyrkopolitiskt ansvarig i Nätra S-förening.

Naturligtvis återfanns Sara Häggström på S-listan i valet 2014. Då 23 år gammal. Hur skulle det annars se ut? Jan-Olov kunde ju blivit ledsen i ögat annars och den stackars Sara behöver lite uppmuntrade sosseslump till sin hjälp. Dock var det inte meningen att hon skulle komma in i fullmäktige, då hon fick nöja sig med plats 34 på södra listan.

Men Sara var inte ny på listan 2014! Redan 2010, bara 19 år gammal, så fanns hon med på plats 37.

Alla sagor har dock ett slut och Sara står snöpligt nog inte med på vallistan för 2018. Pappa blev inte kommunalråd och den landstingspolitiska insatsen går till historien som, mer eller mindre, avskydd andraviolinist – slaktare av sjukhus. Återstår att se om Janne banan får en nämndsordförandepost efter valet. Kanske ta över efter Glenn Nordlunds syster Anna-Belle Strömberg i omsorgsnämnden? Bäva månde Örnsköldsviks äldre.

Vi kommer förmodligen att återkomma till Jan-Olov Häggström i ett annat ärende med tiden. Även i det ärendet finns nepotismen närvarande.