Skäms KD över sina representanters fnoskiga klimatförslag?

För en vecka sedan kunde vi läsa en insändare i Allehanda med rubriken Inför en koldioxidbudget för hela kommunen. Insändaren signerades Per Sundin och Ulf-Åke Oldenborg.

Skribenterna efterlyser ”konkretion och ledarskap” i arbetet med att sänka koldioxidutsläppen och menar att det saknas i kommunens klimatstrategi.

Därför har de lämnat in ett medborgarförslag till fullmäktige. De skriver:

”Därför har undertecknade, Per Sundin och Ulf-Åke Oldenborg den 17 december, lämnat in ett medborgarförslag om detta – att likt som fler och fler kommuner runt om i Sverige redan har gjort – skapa en egen lokal koldioxidbudget tillsammans med Klimatsekretariatet som visualiserar den återstående koldioxidbudgeten och dess relation till kommunens pågående utsläpp på ett pedagogiskt sätt.”

Det märkliga här, utöver fixeringen vid koldioxid, är att båda författarna är aktiva kristdemokrater med förtroendeuppdrag i kommunen för partiet. Oldenborg sitter t.o.m. i kommunstyrelsen.

Varför lämnar två aktiva kristdemokrater in medborgarförslag när det finns KD-ledamöter i fullmäktige som kan motionera om saken? Och varför skriver man inte under med sin partitillhörighet? Säger KD nej till förslaget som sådant?

Per Sundin sitter dessutom i styrelsen för Naturskyddsföreningen i Örnsköldsvik.

Som vi skrivit om återkommande, finns det sannerligen miljöproblem att ta tag i Övik. Fiberbankar, gamla soptippar och förgiftade havsbottnar. Vi tycker herrarna kan ta itu med dessa, istället för att göra anspråk på att göra koldioxidfrågan till en totalitär historia.