Vi har tidigare fått veta av Svt Västernorrlands redaktionschef Carola Isaksson att hon tillser att journalisterna Thomas Sundberg och Kristin Dalin Hånell ”inte ska hantera frågor som berör deras partners politiska arbete”. Partners är de socialdemokratiska politikerna Stefan Dalin och Anna Sundberg. Den förstnämnda kommunalråd i Timrå och den andra omsorgsnämndens heltidsarvoderade ordförande i Örnsköldsvik. Båda ledamöter i Socialdemokraterna Västernorrlands distriktsstyrelse.

Det här ger upphov till en rejält snaskig gråzon, där politik är inblandad men inte på ett direkt sätt rör partnerns politiska arbete. Och vi har förstås ett aktuellt exempel: fredagens ”klimatdemonstration”.

Det här är ett event som helt drivs av politiska krafter på vänsterkanten. SSU Örnsköldsvik har varit mycket aktiva i debatten kring evenemanget. Särskilt med den obehagliga åsikten att elever ska få ledigt från skolan för att deltaga i just detta politiska evenemang. Marcus Ödebygd, ordförande för Friday For Future Örnsköldsvik och drivande i evenemanget, är aktiv i Vänsterpartiet. Så även hans fru. Vill man vara elak, och det vill vi, så kan man i Övik kalla klimatfrågan för en pittmätartävling mellan S, V och C. Biggus Dickus.

Tar man nu en titt på Svt Västernorrlands hemsida, så hittar man ett reportage från Örnsköldsvik och Härnösand vardera. I Härnösandsreportaget får vi veta att SSU Härnösands ordförande höll tal och att han anser att det fokuseras för lite på storföretagens utsläpp:

I reportaget från Övik får vi inget sådant veta. Trots att August Lundin, SSU, höll tal:

Vi vet inte vad SSU talade om i Övik. Men det är inte troligt att man gav sig på “storföretagens utsläpp”. Förmodligen fattar inte SSU vad deras “klimatpolitik” skulle betyda för kommunens tre stora privata arbetsgivare Mätsä, Aditya Birla och BAE Systems. Men att det är dålig sossepolitik att kritisera dem, förstår man nog.

Vem har gjort reportaget från Övik? Thomas Sundberg.

Här hanteras alltså journalistens politiska jäv genom att han framställer en manifestation som opolitisk, när det i själva verket är ett väckelsemöte på vänsterkanten.

Lita inte på Allehanda.

Lita inte på Svt.

SSU Örnsköldsvik har idag sin 22:a insändare i Allehandas nätupplaga sedan 2018-10-12. Årstakten är nästan exakt 1 insändare/vecka. Socialister med räkmacka och gräddfil.

Denna gång handlar det om SSU:s förslag att skolelever skall få ledigt från skolan för att demonstrera för klimatet, som det brukar kallas. Insändaren inleds med den smått, ja, efterblivna meningen:

“Magra isbjörnar, med hopplöshet i sina blickar, vandrar på de krympande isarna i norr.“

Redan här har den bildade allt han eller hon behöver för att ta ställning i sak: snorgärsarna bör stanna i skolan, ty de brister uppenbarligen i kunskaper och analytisk förmåga.

Både sten-, brons- och järnålder, såväl som medeltid, har uppvisat värmeperioder med högre temperaturer än vi har nu. Spår av detta finns i vår flora och fauna i vårt landskap. Hassel växer på Billabergets sydsluttningar och utgör det nordligaste beståndet av detta trädslag. Ett minne från en varmare period i vår historia.

När Erik den Röde koloniserade Grönland runt år 1000 var det avsevärt varmare än idag. Det finns forskningsrön som gör det troligt att kolonisatörerna odlade spannmål. Vikingarnas ättlingar härdade ut till 1500-talet, innan Grönland övergavs p.g.a. sjunkande temperaturer.

Erik den Rödes son Leif Eriksson nådde den Nya Världens kuster och steg iland där. Enligt Erik Rödes saga nådde man ett skogbeklätt landskap som fick namnet Markland. På en ö i närheten dödade man en isbjörn, tänka sig.

Låt oss därefter slå fast detta: oavsett vad man anser om klimatförändringar och huruvida vårt moderna leverne ger upphov till sådana, så har talrika värmeperioder i historien inte utrotat isbjörnsstammen.

När det gäller att få ledigt från skolan för deltagande i politiska manifestationer så kan det vara på sin plats att notera detta:

I grundskolan råder skolplikt. Något undantag för att deltaga i politiska manifestationer finns inte. Tack och lov, kanske ska tilläggas. Det vore nämligen ett förfarande som mer liknar de diktaturer vi sett i österled under de senaste hundra åren.

Om ledighet beviljas för en viss typ av politisk manifestation i grundskola eller på gymnasiet, så måste ledighet beviljas för alla typer av politiska manifestationer. Det kallas likabehandling och brukar vara något S håller högt – på pappret.

I vuxenvärlden så får man inte ledigt från jobbet för att demonstrera. Arbetsgivaren skiter fullständigt i din vilja att rädda klimatet. Du och arbetsgivaren har ett avtal. Gör ditt jobb, få din lön. I övrigt sköter du ditt liv på fritiden.

SSU kan alltså demonstrera bäst fan ni vill – på lördagar, söndagar, sommarlov och annan ledighet.

Kan någon rakryggad människa på bildningsförvaltningen ta bladet från munnen och upplysa härskarklassens barn om det helt jävla självklara i att ledighet inte ges för deltagande i politiska manifestationer?