Hasse Tavér på Allehanda har skrivit en riktig snyftartikel med anledning av moderaternas motion om tiggeriförbud. Vi tänkte komplettera den bild han ger.
Men vi börjar med artikeln. Smaka på nedan utklipp:
I en tidigare artikel så redogör Tavér för andra kommuner som har förbud. Flera kommuner räknas upp, bl.a. Eskilstuna. Där har man infört tillståndskrav för tiggeri, vilket i praktiken är ett förbud. Läs om saken hos Svt. Vidare så intervjuas kommunalrådet Per Nylén och vi citerar från artikeln:
”Frågan kommer att aktualiseras i fler kommuner vad det lider.
– Alldeles säkert är det så. Vi ser vad andra gör, men vi anser inte att ett förbud är en lösning, säger Per Nylén.
Tror du att du och ni har samma åsikt om två år?
– Jo, vi står kvar. Det är bara Moderaterna och Sverigedemokraterna som tycker annorlunda än vi andra.”
Vilka tror du läsare styr i Eskilstuna – den kommun som var först med förbud? Sossarna i lag med Centerpartiet…och Moderaterna. Fundera lite på hur lurade kommuninvånare är som endast läser Allehanda och tittar på Svt Västernorrland. Det är rakt tragiskt.
Över till ett tips, som är högst relevant i sammanhanget. Redan förra året hörde en av bloggens läsare av sig och tipsade om ett tältläger. Det är beläget vid Terminalvägens slut. Där vägen går över till grusväg och smiter under E4:an (man kör förbi Jula och fortsätter rakt fram). Väl dolt. Nedan finns bilder från förra året.
Idag åkte en av bloggens medhjälpare förbi där och det är fortfarande nedskräpat. En tillplattad husvagn står att beskåda och allsköns bråte. Dock fanns spår från lastbil på platsen och det kunde tolkas som att uppröjning pågår. Området är av storlek som en handbollsplan eller så.
Tipsaren beskriver hur han besökte kommunhuset i akt och mening att anmäla saken. Han efterfrågade vem som var ansvarig för kommunens markinnehav. Men se det verkade vara svårt att svara på, ty viss förvirring utbröt. Månne detta bero på att tidigare mark- och planeringschef Odd Johansson ännu inte fått en efterträdare? I så fall kan man fundera på varför.
Efter en stund så kom en tjänsteman ändå och tog emot klagomålet. Platsen sades vara väl känd av både kommunen och polisen. Då undrar nog vanligt folk med lite vanligt förnuft detta: om platsen och nedskräpningen har varit känd i över ett års tid, varför gör ni då ingenting? Ja, nu verkar man kanske ändå göra det. Men accelerationen måste beskrivas som den hos en pormask.
Per Nylén vet förstås att inga åtgärder finns som löser de problem av både sanitärt och kriminellt slag, som följer i spåren av tiggeriet. Ändå motarbetar han ett förbud. Han företräder alltså utländska medborgares intressen, snarare än kommunens invånare. Det är helt enkelt ett illojalt beteende.
Och när gör Allehanda ett snyftreportage om damen som blev bestulen på smycken för hundratusentals kronor?