Nedan bild är tagen från Valmyndighetens hemsida och visar valresultatet i kommunalvalet i Övik:
Jämför nu denna med hur nolaskogsarna röstade i riksdagsvalet:
Stora skillnader i dessa val föreligger, som synes.
Vi kan börja med att konstatera att L och Mp har lika lågt stöd i båda val. Det är inte orimligt att påstå att dessa partier är döende i Övik. Vidare är kategorin övriga betydligt större i kommun- än riksdagsvalet. Det beror på att Sjukvårdspartiet (SjP) fick drygt 2% i kommunvalet.
SD fick 11,45% till riksdagen men endast 7,13% till fullmäktige. En tolkning kan vara att en betydande andel av rösterna på SD till riksdagen är missnöjesröster över invandringspolitiken. Samma mönster gäller för hela riket, där SD fick drygt 18% i riksdagsvalet, men endast samlade runt 12% av det totala antalet kommunvalsröster.
Till riksdagen fick S 44,59%, men till fullmäktige var resultatet 4%-enheter lägre. Det är inte orimligt att tro att dessa röster gick till V och SjP. Det senare fick ju just 2% och V låg 2%-enheter högre i kommunvalet än i riksdagsvalet. 2+2 är som bekant 4.
Båd M och KD har ungefär samma resultat i respektive val. Det skulle kunna indikera trofasta väljare. Särskilt i fallet KD kan man väl misstänka att så är fallet.
Men titta på C! Lokalt får partiet 19%, men till riksdagen endast 12%. En mycket, mycket stor skillnad. Och vad röstade de väljare på i riksdagsvalet som valde bort C men röstade på partiet i kommunvalet? Det finns mycket stor fallhöjd i C i Övik, helt uppenbart.
Det går med säkerhet att påstå detta: en mycket hög andel väljare röstade på olika partier i riksdags- respektive kommunalval. Det betyder att en högre andel av Öviks väljare är mer ombytliga än man kan tro. Samtidigt lär andelen inbitna sosseväljare minska av rena åldersskäl.
Ett gynnsamt läge för ett lokalt parti, kan tänkas.