Socialdemokraterna har haft två evenemang helt nyligen: ”Offentligt möte” i Drömme i Nätra, respektive ”Familjedag – Valupptakt” i Strandparken.
Närvarande vid båda möten har varit Stefan Löfven (f.d. fackpamp, partiledare och statsminister), Peder Björk (riksdagskandidat, anställd på regeringskansliet, f.d. kommunalråd i Sundsvall), Anna-Belle Strömberg (riksdagskandidat, f.d. kommunalråd i Övik, syster till Glenn Nordlund), Glenn Nordlund (regionstyrelsens ordförande, toppnamn i regionvalet, bror till Anna-Belle Strömberg, f.d. kommunalråd i Övik), samt Öviks båda kommunalråd Carolina Sondell och Per Nylén (av vilka det är Sondell som bär byxor).
Men hur såg publiken ut vid respektive evenemang?
I nykterhetens lokaler i Drömme såg det ut så här (från sossarnas Facebooksida):

Två saker är slående. Det låga antalet närvarande och den extremt höga medelåldern. Vår bedömning är att nästan alla närvarande har lämnat arbetsför ålder. Därtill är säkerligen en mycket stor majoritet närvarande av typen närmast sörjande; partifunktionärer.
Allehanda har skrivit artikel om mötet, förstås. Där rapporterar man att det var fullt hus. Kära journalist, när stolarna står kloss i täta rader och Olle Häggström oroar sig för brott mot Räddningstjänstens föreskrifter – då är det fullt hus.
Vad sägs förresten om denna formulering av den unga journalisten (som kan misstänkas skymta på bilden ovan): ”Publiken lyssnar uppmärksamt på samtliga talare. Nickar instämmande, ler och skrattar när det skämtas. Applåderar ljudligt.”
Varför inte ta anställning på Sveavägen 68? Där är det bättre betalt än hos Bonnier.
Nå, ovan är nu inte mycket att komma med som inlägg. Kombinerar man däremot texten ovan med partiets egna bilder från valupptaktsmötet i Strandparken, så blir det intressant. Där såg det nämligen ut så här:

Zoomar man i bilden så kan man se att det finns kanske ett dussin närvarande i de bakre leden, vars ålder understiger 40 år. Resten ser ut som en avdelning inom PRO.
Hur beskriver S detta? Som ”fantastisk uppslutning”.
Lås oss släppa ironin och skadeglädjen en stund och resonera så neutralt det nu går.
S ligger i opinionsmätningarna på runt 30%. I valet 2014 fick S 31% i riksdagsvalet. Av Öviks väljare röstade då 49,9% på S i riksdagsvalet. Påföljande val 2018, fick S 28,3% i riksdagsvalet. Andelen väljare i Övik som röstade S till riksdagen, sjönk då till 44,6%.
Det är rimligt att tro att S kan sjunka ytterligare i Övik i riksdagsvalet, men de borde få minst 40%.
Vad säger det om vår demokrati, när ett parti som i en kommun samlar runt 40% av rösterna, inte lockar annat än en hoper högst ålderstigna supportrar?
Detta: vår demokrati är endast en fråga om att masa sig till vallokal vart fjärde år.
S är uppenbart en döende politisk organisation trots sitt relativt höga väljarstöd. Vore det inte för partistöd från skattebetalarna och LO:s bortskänkande av medlemmarnas pengar, så skulle partiet snabbt gå sotdöden tillmötes.
S= PRO parti om man tittar på deltagarna på dessa maranata möten.
Men en röst är en röst oavsett ålder!
Önskvärt och tänkvärt är naturligtvis journalistiken ÖA i detta fallet som vanligt inte gör närmare analyser och inte heller i andra sammanhang tar steget och vågar jobba med lite kritisk granskning och undersökande journalistik.
Stryka medhårs och släta över saker är man däremot jätteduktiga på.
SKÄRPNING ÖA.
Tack granskningÖrnsköldsvik för att iaf ni jobbar tydligt och bra i dessa frågor.
Tyvärr ingen som ställer upp och besvarar er syn och inställning till allt ni tagit fram och producerat.
Nä det blir för obekvämt och svårt😡
Fegisar och ynkryggar är vad vi har inom politiker kåren och inom det kommunala styret vilket oftast är detsamma.
När ett politiskt parti inte lockar fler än ett 40-tal trogna medlemmar, trots en fd statsminister som dragplåster och vädret strålande, då är det illa ställt.Jubla månne alla övriga partier. Denna dag anger nog också utfallet i valet i september. Det nya i år är ett nytt parti ger sig in i matchen, LOKAL FRAMTID, är namnet, ett ungt och fräscht parti med många goda nyheter att tillföra kommunens medborgare. Dem leve, hurra, hurra, hurra.
”Ungt och fräscht”
Hahaha!
VI VILL!
Ja så heter det i Sossarnas valpropaganda som följde med i tidningen 7.
Märkligt sätt att beskriva det man tänker sig åstadkomma om man (hemska tanke) får sitta kvar och styra vår kommun.
Det uttrycks inte nåt ens med att vi ska eller avser att genomföra följande under nästa valperiod.
Det är många som vill men HUR ska S och vad lovar/avser S att genomföra? Inte ett ord om det säger någon av de i ledande position som uttalat sig.
Att vilja och ha visioner är långt ifrån att lova något. Det är inte ens en avsiktsförklaring.
Allt annat (med något enstaka undantag) än S som styr nästa valperiod kan knappast bli sämre.
Alternativet alliansen var är ni?
Vakna och agera Alliansen innan tåget lämnar stationen!