Ibland kan det vara svårt att se skogen för alla träd. I kommunpolitikens värld motsvaras det av att de mest intressanta frågorna döljs i ett hav av banala frågor. Bland bygglovsärenden, fyllnadsval och allsköns rutinfrågor, finns ämnen och frågor av betydelse. Inte lätta att fånga upp alla gånger.
På liknande sätt är det i det skandalösa sammanhanget. Vissa ingredienser i skandalsoppan har en helt annan betydelse, än det som tillsynes är huvudingrediensen.
Ungefär som med Kristoffer Parks digitala fullmäktigeframträdande för dryga veckan sedan. Park må vara huvudpersonen, med sitt under mötet tilltagande sluddrande och druckna beteende. Men han är inte den stora skandalen. Den uppstod efter fullmäktige.
Rakt på sak och utan ironi: Om Kristoffer Park var berusad under fullmäktige, så består den stora skandalen av Carolina Sondells (arbetarekommunens ordförande, humanistiska nämndens ordförande) och Per Nyléns (kommunalråd) skriftliga meddelande till Allehanda. Det meddelande där man påstår att Park blev akut sjuk under fullmäktigemötet.
Ty, hellre än att hantera situationen ärligt, har man i så fall valt lögnens nesliga väg. Skulle det förhålla sig så, är det en praktskandal.
Ordet ”om” är fundamentalt här. Alla med normalbegåvning som ser klippet med Park, måste rimligen tänka att karln är berusad. Detta eftersom alldeles oavsett orsak, så uppträder han på ett berusat sätt. Sondell och Nylén förstår förstås att vanligt folk tänker så. Om då Park drabbats av en sjukdom som ger symptom intill förväxling lika vanlig bondfylla, så borde Sondell och Nylén rimligen hantera dessa speciella symptom. En variant vore att helt enkelt dementera Parks berusning genom något i stil med: ”Vi förstår de rykten om berusning som uppstått efter Kristoffers anförande i fullmäktige, men någon berusning har inte förelegat, utan sjukdomen har gett dessa symptom”.
Nu befinner vi oss istället i den situationen att bildningsnämndens ordförande har uppträtt på ett sätt som de flesta uppfattar som berusning och kommunens två främsta S-företrädare har meddelat sjukdom som förklaring. Man blundar alltså för hur merparten vanligt folk uppfattar saken och väljer att inte hantera den aspekten. Det är ett mycket suspekt agerande.
Per Nylén och Carolina Sondell har därmed gjort det till en mycket angelägen fråga att sanningen om Parks uppträdande kommer fram – och det är framförallt deras egna vandel som står på spel.
Faktiskt mer än Parks vandel – han kan alltid skylla på drickat, om det nu förelåg sådant. Det kan inte firma Nylén & Sondell.
Och ja, vi noterar att man måste gå ut hand i hand med sådana där uttalanden. Ingen har modet att leda ensam.
Kanske även Nylen får kliva av framöver så tar den Kvinnliga sosseeliten över makten i kommunen…Annabelle vill nog upp på toppen
Mycket märkligt hela historien om nu Park har problem med sponken varför vill då Nylen & Sondell mörka det? Är ju inte inte något ovanligt människor på andra arbetsplatser som råkar ut för samma sak blir alltid erbjuden hjälp för att komma ifrån sitt missbruk.
Blir bara sååå jäkla trött på sossemaffian & öa nu kör dom en tycka synd om & så duktig jag är artikel om Erika Howcroft i skit blaskan om att hon tycker det blir en stooor utmaning att fylla luckan efter Park samtidigt säger hon att det är hennes prio 1 nu blir väll konkurs på krogen som vi skattebetalare får betala som vanligt😡 hon skyller väll på pandemin men verkar alldrig gått bra om man ser till senaste årens bokslut…för vi hade väll ingen Corona 2016,2017&2018???🤔