I torsdags konstaterade vi nedan i samband med fullmäktigedebatten om vattenskyddsområdet:
”Vänsterpartiet höll käften rakt igenom alltihop. Det betyder att giftermålet mellan S och V nu är fullbordat. Vilket i sin tur med största sannolikhet betyder att vi får en skattehöjning i kommunen och att Nicklas Nyberg kan se i stjärnorna efter en Stalinskrapa på Varvsberget.”
Föga anade vi att profetian skulle slå in inom färre än 24 h. Ty dagen efter skrev Allehanda om såväl det inställda projektet Örnboet, som om den skattehöjning om 27 öre på hundralappen som S och V gjort upp om.
Innan vi går vidare och redogör för hur S+V vill använda sig av skattehöjningen, så kan det vara bra att se nedan klipp från fullmäktige den 28/9. Det visar hur kommunalrådet Per Nylén presenterar de s.k. ”engångssatsningar” som möjliggörs av vad som framställs som kommunens ”starka resultat”. På mer förståeligt språk: hur man ska använda de nödpengar som staten skickar i Övik kommuns riktning.
Vi vill också friska upp minnet kring samhällsbyggnadsnämndens ekonomi. I början av sommaren äskade nämnden 21 Mkr extra i skattemedel. Kommunstyrelsen beviljade 10 Mkr. En nämnd får endast äska högre anslag om besparingsmöjligheterna är uttömda och nog hade nämnden sparat alltid. Nedan tabell visar deras egna redogörelse.
Notera att där ingår indragning av sandupplag för privatpersoners småskaliga halkbekämpning och reducering av brinntid hos gatubelysning. Dessa besparingar sker parallellt med Per Nyléns uppfattning att kommunen gör ett bra resultat och knappt före det att S gör upp med V om att höja skatten. Den omdebatterade sanden ska spara 1 Mkr på året. Det är ungefär vad socialdemokraterna får i partistöd av oss skattebetalare. Det är 200 000 kr mindre än Per Nyléns arbetskraftskostnad. Ja, Per Nylén ensam kostar mer än sandupplagen till privatpersoner.
Sanningen är förstås att kommunen inte alls gör ett gott resultat. Utvecklingen är kristallklar. Allt färre skall försörja allt fler. Kostnadssidan bara sväller och intäktssidan hänger inte med. En fullkomligt havererad invandringspolitik förvärrar alltihop, då de som skulle komma i arbete och enligt S-modell utgöra socialingenjörens justeringar i befolkningspyramiden, själva är en betydande nettokostnad.
Så vad rapporterade Allehanda att S+V nu ämnar göra? Vi har plockat ut tre saker: kulturhus ska byggas, simhallsannex till Paradiset ska byggas och fiberutbyggnaden skall fortgå. Det sistnämnda får lov att tolkas som om att ytterligare kapital kommer att tillföras Övik Energi. Ingen av dessa åtgärder tillhör kommunens obligatoriska verksamheter.
Vi släcker alltså gatubelysning för att plaska runt i simbassänger. 80-åringar ska inte längre kunna hämta två hinkar sand, för att ett vänstermarinerat kulturfrälse ska ha ett skattefinansierat kulturhus att uppfostra barn och ungdomar i. Ett kulturhus som dessutom kommer att konkurrera med privat sektors fastighetsbestånd. Och fiber ska skattebetalarna stå för rakt ut i sommarstugeområden.
Socialismen som idé är stendöd. Ändå är de socialistiska åtgärderna i Övik värre än någonsin. Kommunen ökar ständigt sitt inflytande på det privatas bekostnad. Skatten höjs. Kommunala lokaler ska ersätta privata. Barnomsorgen skall utföras i ständigt större enheter. En kommentator kallade det barnkoncentrationsläger. Makt flyttas från dig, läsare, till politikerna.
Skapar man så en, på det kommunbyråkratiska språket, attraktiv plats? Kommer utflyttade familjer att vända åter i glädje över att skatten nu är ännu högre? Kommer de se det som utveckling att deras barn tas från en förskola i Stockholm och placeras i en större förskola i Övik?
Ni som röstar på det självskadebeteende som S utgör, är de som bär ansvar för sakernas tillstånd.
Tja, det är märkligt att det inte är kommunens uppgift att trygga medborgare med sant till det facila priset av en mille per år, medan det årligen kläms in cirka 9 mille i Paradiset, mer än så lär det väl bli så här i pandemitider. Därmed är nöjesbad 9 gånger viktigare än bra förutsättningar att motverka halkskador bland äldre – som är är en vanlig dödsorsak vill jag minnas!
Och oppositionen med Anna Britta Åkerlind och sonen,riksdags – och kommunfullmäktigeledamoten Emil Källström tiger still. Inte ett annat ljud än ett tystlåtet mumlande om att detta går vi inte med på, på direkt fråga av ÖA:s redaktör. Frågan som då uppstår, vad f-n har dessa två i politiken att göra?
Hemskt det blivit i Örnsköldsvik nu bara en massa giriga dårar som kallar sig politiker,det dom alla har högst på agendan är att se till att roffa åt sig så mycket åt sig själva och sina närmaste.Sen kör dom några pressträffar på allehanda där dom lurar folket att dom satsar på dom äldre & unga mm å tyvärr verkar majoriten av den röstberättigade befolkningen gå på det gång på gång.
Man blir bara trött av all galenskap som Sossarna hittar på nu blir det ännu högre skattetryck för oss men allt blir bara dyrare å sämre service för oss medborgare hur går det ihop? Ta bilen en dag och åk runt på valfritt villaområde i kommun är bara potthål å lappa å laga överallt.Skulle inte bli förvånad om nån av Herrarna Nylen eller Park snart kommer med ett uttalande i allehanda om att kostnaden för vägunderhållet ska villaägarna stå,har man råd att köpa hus har man råd att köpa sandningssand å underhålla vägen.F.n Örnsköldsvik har blivit ett jäkla u-land gatlysen som lyser någon timme max och vägar som man snart bara tar sig fram på med traktor,ingen gratis sandningsand mm.Lycka till med att få barnfamiljer att flytta till vår kommun med den strategin.