För något år sedan, eller två – tiden går fort – gick Allehanda ut med att nu skulle man minsann bli lite bättre och mer aktiv. Ett område som skulle bevakas extra var kriminalitet. Det har väl blivit lite sisådär med det. Möjligen har det tagit sig på slutet, med riklig bevakning av Malin-fallet.
Förra veckan skrev dock Allehanda, liksom SVT Västernorrland, om småbusets knarkrelaterade uppgörelser. Två pundare fick för sig att leka doktor och utföra titthålskirurgi medelst skruvdragare på en påstått skuldsatt sate. Först misshandlade man gediget patientens vän.
Bilder på kirurgarbetet publicerades också.
Den här typen av rapportering gillar massmedia. Uppgörelser kriminella emellan eller sammanhang där offret inte riktigt kan betraktas som vem som helst i allmänheten. Gärna med fotodokumentation och obehagliga detaljer. Man beskriver då en parallell värld. Den laglydige tredje mannen som läser, förstår att detta är en händelse på andra sidan staketet och aldrig mötas de två. Det gillar media.
När brottslighet rör sig in i den laglydiga världen, är det svårare. Journalisterna fäller ut de politiska känselspröten och känner av vad som bör, kan eller får skrivas – enligt eget eller ägarstyrt politiskt förmenande. Våldtäkten och mordförsöket på den 9-åriga flickan i Skellefteå är ett aktuellt exempel.
Titthålskirurgerna får inte heller beskrivas som havandes högst osvenskt klingande namn. Läsaren ska frammana mentala bilder av Kenta och Stoffe i operationssalen.
Nåja.
I fredags meddelade SVT att en man i Malmö döms till 2,5 års fängelse för ett tresiffrigt antal våldtäkter mot barn. Det gäller våldtäkter av sådant slag där gärningsmannen över internet förmår barn att utföra sexuella handlingar framför webbkamera. Mannen har spelat in handlingarna och sedan hotat att sprida materialet. Redan 2019 frihetsberövades denna predator och 2021 dömdes han till 8,5 års fängelse och skadestånd som summeras till närmare 2 miljoner kr.
Malmö, ja. Just precis där sådant tarvligt snusk förekommer, eller hur?
Och i Övik. I veckan hölls förhandling i Ångermanlands Tingsrätt i ett fall av sådan ”internetvåldtäkt”. En yngre myndig man ska, enligt stämningsansökan, ha förmått en 13-årig tjej att utföra sexuella handlingar framför webbkamera. I stämningsansökan ingår även barnpornografibrott. Huruvida det består endast av det inspelade materialet, eller om det fanns ytterligare material i den åtalades dator, framgår inte. Tydligen är detta mål inte en nyhet.
I valet mellan pundare som leker titthålskirurger och barnvåldtäkt, så väljer vi titthålskirurgerna. Så tänker media uppenbarligen.
Det är inte första gången lokal och regional media undviker att rapportera sexualbrott mot barn. Se inlägget Rovdjur.
Ett betydande antal människor i vår kommun får uteslutande sina lokala och regionala nyheter från Allehanda, SVT Västernorrland och SR P4 Västernorrland. Barnvåldtäkt? Nä du! Det är sådant där de håller på med i Malmö och Stockholm.
Genom att sålla och sovra nyheterna kan massmedia styra människors perception av verkligheten och samtiden. Liksom man kan sålla och sovra detaljerna i ett enskilt fall, för att ge mediekonsumenten en viss bild av en händelse eller ett skeende.
”Flicka under 15 år” kallade polisen det 9-åriga offret i Skellefteå. SVT hade inget att erinra och använde utan att tveka uttrycket. Parallellt hade anhöriga till flickan redan upplyst omvärlden om vem offret var.
Ni ska lära känna sanningen, och sanningen ska göra er fria.
Fler inlägg
Metsäs vinst rasar – kan bli stora omställningar i Finland
Modo, avtalen och kommunen
Ofri folkbildning – någon annan betalar