Tänk er att en yngre svensk man med en lite äldre manlig följeslagare, färdades i bil över kontinenten. I deras spår begås brott; stölder, inbrott och rån. Tillslut hamnar duon i Grekland och där åker de fast.
Den grekiska polisen griper männen och grekisk åklagare begär dem häktade. Lokal och regional massmedia rapporterar att två svenska män utan fast adress i Grekland, har häktats för ett antal brott av turnébrottskarakttär.
De grekiska läsarna, lyssnarna och tittarna skulle förmodligen förvånas över att två svenskar begår brott i deras land. De skulle däremot inte förvånas över att massmedia rapporterar nationaliteten hos de häktade.
Inte heller skulle svensk massmedia ha några synpunkter på att deras grekiska kollegor rapporterar nationaliteten hos de häktade.
Så här fungerar det förstås inte i Sverige.
Nyligen blev en kvinna rånad på en guldhalskedja i Övik. Rånet utfördes offentligt och på ljusa dagen. Kedjan slets från kvinnans hals av en gärningsman, som sedan lämnade platsen i en bil körd av en kumpan.
Gärningsmännen är gripna och häktade. Ja, vi kallar dem för ”gärningsmän” och inte för ”misstänkta”. Detta eftersom halskedjan har återbördats till sin ägare, enligt massmedia.
Varken P4 Västernorrland eller SVT Västernorrland rapporterar dock några egenskaper hos de gripna. De förblir som två vita blad i rapporteringen. Allehanda redogör för att åklagaren i sin stämningsansökan yrkar på att rånarna ska utvisas vid fällande dom. Man låter också brottsoffret redogöra för att mannen som angrep henne talade ett främmande språk. Någon nationalitet nämns däremot inte, ej heller spekuleras det i ursprung.
Utan den bedövning som massmedia tillämpar, så är det alltså så här: båda åtalade har namn som indikerar att de har sitt ursprung i Rumänien. Minst en är också medborgare i Rumänien. Båda saknar fast bostadsort i Sverige.
Att häktningsframställan för den ena personen inte anger medborgarskap, kan bero på att vederbörande saknar identitetshandlingar och vägrar tala med polisen. Om detta vet vi dock inget.
Vore Sverige friskt i massmedialt och politiskt avseende, hade det varit den mest självklara saken i världen att i massmedia skriva ”Rumänsk rånarduo gripen” som rubrik.
Vi har skrivit det tidigare och gör det nu igen: hitresta s.k. EU-migranter från Rumänien och Bulgarien har endast rätt att uppehålla sig i Sverige i tre månader, utan att vara arbetstagare eller arbetssökande.
Kom ihåg det när du ser samma människor uppehålla sig utanför butiker månad in och månad ut. Myndigheterna gör absolut ingenting.
Det finns skäl att vara orolig på ett helt annat sätt än tidigare, inför denna flathet och fullständiga brist på handlingskraft hos myndigheterna. Krig och energibrist är en realitet idag. De omständigheterna kommer att leda till svåra ekonomiska problem i kontinentala Europa. Sådana ekonomiska problem som leder till social oro och kriminalitet. EU:s fria rörlighet riskerar att försörja oss med kriminella i en ännu större omfattning än vad som redan tidigare varit fallet.
“Månad in och månad ut” är bara två, och de har rätt att stanna tre.
Har den anonyma skribenten av denna artikel konkreta belägg för att de stannar mer än tre månader eller är det bara en “allmän känsla”?
Hur mycket tid anser skribenten att polisen ska lägga ner på att jaga folk som eventuellt, och i nuläget overifierat, uppehåller sig längre än tre månader framför en butik, jämfört med att jaga t.ex. guldhalskedjerånare?