En politiserande Limerick
som korrekt visar vårt samhälles skick.
Kanske demokratin fått sitt
och mot diktaturen blir kvitt.
När nu sosseadeln gynnar en klick.
En naiv s-politiker i Ö-vik
pläderade starkt för ekumenik.
Men när hens röstetal så vek
och solidaritet blev svek.
Hen skrek: -Orättvist! Skit mä SD-politik
[Diktat av signaturen N. Egligerbar]
Av folket, för folket. Utan statliga eller kommunala mellanhänder. Vi söker bidrag från er läsare. Inte pengar, lovord eller spridning av bloggen. Vi söker kreativitet.
Tycker du det är roligt att dikta? Tecknar du skämtteckningar eller politisk satir, som aldrig sprids längre än till köksbordet eller perstorpsplattan? Låt oss hjälpa dig att nå ut till tusentals människor – ja, så många når vi – med dina alster. Du kan vara anonym, även inför oss. Ditt verk står och talar för sig självt. Allt du riskerar är att ditt ego får sig en törn om du blir refuserad.
Detsamma gäller om du producerar media med lokal anknytning. Fotoreportage från septemberjakten? En lyckad toppjakt? Ett svettigt tunnbrödsbak i bagarstugan? Avskuren väg bortom Hädanberg? Åsknedslag i Godmark?
Vårt enda krav är att materialet på något sätt har lokal anknytning.
Väl mött!
Redaktör´n kanske kan ha vänlighet att förklara…
då det hela för mig blivit något tvetydigt,ja det som föregår signaturen, må så vara inom hakparentes: [Diktat av signaturen N. Egligerbar]
I vart fall finns minst två skilda betydelser av ordet diktat i denna kontext, av vad jag kan se. Den kreative ser sannolikt fler.
Menar redaktör´n
1. Frambringat litterärt alster? eller
2. att N.Egligerbar står för diktatoriska påbud?
ELLER något än mer avancerat??
För det kan väl inte vara tanken att det är upphovsmannen/budbäraren som står för det diktatoriska, utan fastmer det samhällssystem och enkannerligen de som leder och är upphovet till detsamma.
Er obetydlige tjänare
En tvetydighet utan uppsåt. Med ”diktat” skall förstås att i dåtid författat poesi.