Nättidningen Dagens Juridik uppmärksammar ett intressant mål i förvaltningsrätten:
Tidningen skriver:
”Det var olagligt av kommunfullmäktige i Trelleborgs att besluta om nya bestämmelser om ekonomiska förmåner till förtroendevalda under ett möte i december i fjol.
Detta då det förelåg jäv eftersom de ledamöter vars arvoden berördes av beslutet också deltog vid omröstningen.
Beslutet överklagades av 147 kommuninvånare som bland annat har gjorde gällande att det förelegat jäv i beredningen och vid beslutet. Flera av anmälarna anförde att de kommunalråd, vars arvoden besluten avsåg, deltog i besluten – och därmed fattade beslut om sina egna arvoden.
Förvaltningsrätten, som nu prövat frågan om beslutets laglighet trots att kommunen upphävt det aktuella beslutet, konstaterar i en färsk dom att beslutet inte tillkommit på ett lagligt sätt – och därför ska upphävas.”
Kommunfullmäktige i Övik beslutade i höstas om nya arvodesregler för förtroendevalda:
Frågan infinner sig: anmälde några fullmäktigeledamöter i Övik jäv? Nej.
Fullmäktige sammanträdde som synes den 26 september och beslutade då om de nya arvodena. SVT Västernorrland meddelade redan den 22 september vilka som var nominerade till heltidsarvoderade förtroendeuppdrag:
Det var vid denna tid inte klart att Carolina Sondell skulle ta över från Per Nylén som högsta höns inom Socialdemokraterna i Övik. Därför var det inte känt vem som skulle bli oppositionsråd. Man kan dock tycka att båda två borde anmält jäv ändå.
Hur röstade då de fullmäktigeledamöter som sedermera kom att få heltidsarvoderade förtroendeuppdrag? Alla röstade ja till de nya reglerna.
Var någon alls i fullmäktige däremot? Javisst.
Av fullmäktiges 61 ledamöter var tre frånvarande under denna beslutspunkt. Av övriga 58 ledamöter röstade 54 ja.
Fyra ledamöter röstade nej. Samtliga vänsterpartister.
Nåja. Vi visste sedan tidigare att jäv inte är något man bryr sig om i Övikspolitiken.
Detta beslut borde således anmälas, skyndsamt!