Fiberfiaskot ett större fiasko än du tror och media verkar helt ointresserade – varför?

Övik Energis utbyggnad av fibernät prognostiseras att bli 75 miljoner kr dyrare än väntat. Vi rapporterade detta i torsdags kväll förra veckan. Detta då kommunen tidigare samma dag publicerade kallelsen till kommunstyrelsens arbetsutskotts sammanträde den 11/12, vari information om kostnadsökningen fanns att finna. Först på tisdag nästföljande vecka publicerade Allehanda en artikel om saken. En artikel som inte ställer några kritiska frågor överhuvudtaget. Svt Västernorrland har ännu inte publicerat något om det hela alls på sin nätsida.

Nu ska vi förklara varför denna relativa tystnad och ointresse från media är helt oförståelig.

Kommunen fattade 2014 beslut om att fibernät skulle byggas av Övik Energi. Man avsatte 25+7,5 miljoner kr för ändamålet och räknade, förmodligen, med ett bidrag från Länsstyrelsen på ca 35 miljoner kr. Det senare är den bidragsansökan som man efter förhandsbesked från Länsstyrelsen drog tillbaka.

Nu visar det sig att man saknar 75 miljoner kr för att färdigställa sina åtaganden.

Första poäng: kommunen drog igång ett projekt där man sköt till 32,5 miljoner kr egna medel. Nu saknas 75 miljoner kr. Slutnotan blir alltså förmodligen 3,3 gånger högre än de initialt budgeterade insatta egna medlen. 230% mer än budget. En fantastisk inkompetens.

Andra poäng: Själva storleken på det ekonomiska fiaskot. Tyvärr förstår de flesta kommuninvånare inte hur mycket en extra utgift på 75 miljoner kr är i en kommun av Öviks storlek. Låt oss därför räkna om detta till Stockholmsförhållanden. Stockholms Stad har ca 900 000 invånare och är därför ungefär 16 gånger så stor som Örnsköldsvik. Skulle Stockholm ha extra utgifter i ett fibernätsbygge – obs! extra utgifter, inte totalen – som var lika stora per capita som i Örnsköldsvik, så skulle det behöva skjutas till svindlande 1,2 miljarder kr.

Vi gissar att om det plötsligt saknades 1,2 miljarder kr i Stockholms stadshus, i ett sedan länge beslutat och pågående fibernätsprojekt, så skulle saken får spridning i riksmedia och huvuden skulle rulla.

I Övik råder däremot största, möjliga, …tyssssstnad.

Förstår du nu att fiberfiaskot i Örnsköldsvik är större än vad man först kan ledas att tro? Betydligt större än vad medias hantering av saken ger sken av.

Låt oss nu redogöra för ett antal observationer i sammanhanget. Var och en för sig är de kanske inte så speciella. Men tillsammans ger de ett mycket märkligt intryck av den här affären och medias ointresse.

1. Svt Västernorrland tar inte upp saken på sin nätsida. Om de rapporterat i TV vet vi inte.
2. Allehandas artikel publiceras först 5 dagar efter det att kommunens handlingar blev tillgängliga och det att en privat blogg skriver om saken.
3. Allehandas artikel publicerades i tisdags. Vårt inlägg lades upp sent torsdag kväll. Att Allehanda inte hann få ut saken på fredagen är väl förståeligt. Men skriva artikeln under fredagen skulle man kunna ha gjort – läser bloggen gör man – för att sedan publicera på måndagen. Men först på tisdagen la man upp en artikel på nätsidan. Hände något på måndagen som kan ha fått kommunen att själva kontakta Allehanda? Jo, vi skickade då ett email till en tjänsteman på kommunen. Mailet innehöll frågor om hur kommunen bokför en s. k. anteciperad utdelning från rodret. En bokföringsmanöver som gör att utbetalningen om 20 miljoner kr i “investeringsstöd” till Övik Energi kompenseras i kommunens resultaträkning.
4. Övik Energi är det bolag som har den faktiska bristen på pengar. Det är ju där som själva arbetsuppgiften att bygga nät ligger. Tittar man på Övik Energis hemsida så finns inte ett pip om denna stora nyhet. Bolaget håller helt käften. VD Kristina Säfsten har inte kallat till presskonferens. Ingen nyhetsnotis eller pressmeddelande har skickats ut. Ingen journalist har intervjuat henne.
5. När sossarna kom överens om att “samverka” med Alliansen, så var det ekonomiska underskottet i fibernätsutbyggnaden naturligtvis känd.
6. Sossarna valde att skjuta frågan om att skjuta till pengar till Övik Energi till årets sista fullmäktigesammanträde. Samma fullmäktigesammanträde där en uppsjö punkter finns på dagordningen p.g.a. att alla nämnder och styrelser skall bestyckas med ledamöter.

Punkt 1-6 ovan leder till två mycket naturliga frågor:

Försökte S att smyga igenom 75-miljonerskronorsaffären under medieradarn, eventuellt med Allehandas goda minne?

Var den ekonomiska katastrofen känd av Alliansen när man kom överens med S om viceordförandeposterna i nämnderna och förvandlade sig själva till en DÖviksopposition?

Svaret på den andra frågan får vi på måndag. Då blir det tydligt om Alliansen ens närmar sig rollen av att vara en opposition. Eller om man mer liknar en spädgris på julbordet: äpple i munnen och rumpan i vädret. Ty om ingen alliansledamot i fullmäktige äntrar talarstolen under punkten 50 i dagordningen och åtminstone försöker göra en halvarslad insats, så vet vi – tystnaden ingick i överenskommelsen om samverkan.

Det är viktigt att förstå detta: i fungerande delar av såväl näringsliv som offentlig sektor är det otänkbart att ett underskott om 75 miljoner kr kan skapas i ett projekt, utan att ansvar utkrävs.

Punkt 50 är f.ö. på slutet av kommunfullmäktiges sammanträde. Efter den återstår endast 7 punkter; en motion och 6 medborgarförslag. Därmed är 75-miljonerkronorsaffären placerad helt taktiskt rätt för att intresset och uppmärksamheten skall vara minimal hos de då uttröttade ledamöterna. Punkter som placerats före 75-miljonerkronorsaffären är t.ex. “Policy om ekologisk hållbarhet” och “Taxa inom strålskyddslagens område”. Vi blir inte förvånade om sjukhusslaktare Jan-Olov Häggström, fullmäktiges ordförande, kommer vara extra slö och senfärdig med klubban på måndag. Åtminstone fram till punkt 50. Sen lär det gå undan.

Spara PDFSkriv ut