Som nog många nu vet, har kulturhuset givits namnet ”Vasaparken”. Då projektet varken är en park eller har någon koppling till Gustav Vasa, finner vi namnet illa valt. Därför fortsätter vi kalla spaden för en spade; ”kulturhuset” får det även fortsättningsvis vara.
Liggande kulturhusförslag kommer att avhandlas i bildningsnämnden idag den 19 januari. Därefter skall förslaget till kultur- och fritidsnämnden. Sen förmodligen till kommunstyrelsen, innan det går upp i fullmäktige. Då S+V har majoritet i fullmäktige, så kommer kulturhusprojektet att bli av, såvida inget smärre mirakel inträffar.
Det är i Övikshems regi det är tänkt att kulturhuset skall byggas. Projektet omfattar själva nybygget, café UH och en påbyggnad för bostadsändamål på den befintliga huskroppen.
Övikshem är ett allmännyttigt bostadsbolag som ägs till 100% av Öviks kommun. Som alla kommunala bolag har Övikshem fastställda ägardirektiv. Det betyder att vi väljare har via den representativa demokratins valda politiker, talat om för Övikshem vad de skall syssla med.
Övikshems ägardirektiv kan läsas här.
Vi citerar nedan två meningar ur ägardirektivet, som sammanfattar det hela väl:
”AB Övikshem ska förvärva, äga, bebygga, förvalta, förädla och försälja fastigheter och tomträtter med bostadslägenheter, i huvudsak hyresrätter, och därtill tillhörande kollektiva anordningar. Fastighetsbeståndet kan även innehålla lokaler i de fall lokalerna utgör en mindre del av nämnda fastigheter.”
Den påbyggnad som skall göras, kommer tillsammans med befintliga lokaler att skapa 16 studentlägenheter och 24 studentrum (med två tillhörande köksutrymmen).
Vi kan alltså slå fast att även om kulturhusprojektet innehåller bostäder, så utgör dessa en helt uppenbart mindre del av helheten. Och ägardirektivet till Övikshem säger att sådant ska bolaget inte pyssla med.
Så varför satt då Övikshems VD Lars Österlund ändå på arbetstid och gjorde det? Därför att han var tillsagd att göra det av sin med politiker bestyckade styrelse, med dess socialdemokratiska ordförande Mikael Breilin i spetsen.
En allmännytta som på kort tid varit insyltad dels i kulturhusproduktion, dels ville bygga ihop sitt fastighetsbestånd med privat bostadsrättsförening, genom att bygga lyxbostäder på Varvsberget.
Vad kommer härnäst? Är det så förbannat tråkigt att bygga helt vanliga hyresbostäder? Och vad sägs om att göra någonting åt resultatet i Hem&Hyras enkätundersökning från i höstas?
Bottenplacering.
Diagrammet visar endast hyresvärdar i Norrland. Undersökningen omfattade dock hela riket. Stockholm och Norrland placerade sig överlag lågt.
Läs dagen insändare i ÖA, ”Gärna kulturhus-men inte för skattepengar”, André Strödin Liberalerna. Har man pengar lägger man dem inte på att bygga nytt garage, om taket på villan håller på att rasa in. Bättre kan det inte sägas.
När taken på skolbyggnader, typ Parkskolan, läcker som ett såll, Hemlingskolan saknar det mesta som normalt borde finnas, idag med ren 1950-tals standard, då satsar man inte 300 miljoner på att bygga kulturhus med studentbostäder. Men,men…Per Nyhlen vill väl ha ett monumentbygge som visar på hans fenomenala handlingskraft som socialdemokratiskt kommunalråd under hans mandattid. Något att skryta med helt enkelt. För barn och barnbarn.