Coronamörker

När mörkret sänker sig över den västerländska civilisationen och våra fri- och rättigheter inskränks, sker det med folkmajoritetens goda minne och en tyst massmedia.

I Sverige har vi delvis haft tur. Regeringsformen begränsar vilka lagar som kan stiftas över dagen. Här kunde inte riksdagen besluta om husarrest för medborgarna. Det skulle kräva ändring av regeringsformen och ändring av en grundlag kräver två riksdagsbeslut med ett val emellan. Invånarna i Storbritannien, Tyskland, Frankrike, Australien, m.fl. länder har inte haft samma tur.

Diabetesstinna tjockisar i övre medelåldern på retur, som levt genuint osunda liv, talar aggressivt om för kärnfriska 17-åringar att de måste vaccinera sig mot en åkomma som uppenbart inte utgör ett hot mot just kärnfriska 17-åringar. Det är tydligen en fråga om ansvar. Något vetenskapligt stöd för uppfattningen att det är av vikt att unga människor vaccinerar sig, finns inte.

Däremot finns illusionen av vetenskaplig konsensus. Illusion därför att den delen av läkarvetenskapens skrå som är av motsatt uppfattning, är tyst. Betänk att motsatt uppfattning inkluderar de som har en ödmjuk och inte alls tvärsäker reservation. Tvivlarna är helt enkelt rädda för att yttra sig.

De få som ändå gör så, får inget utrymme i media. På Facebook stämplas avvikande uppfattning med varningstext, likt cigarettpaketen. Samma cigaretter som de där osunda människorna dragit i sig. Dag efter dag. År efter år. Var det ansvar det hette? Just så.

Det stannar inte vid sådana uppmaningar. I torsdags infördes en s.k. lockdown i Australiens huvudstad Canberra. Under en veckas tid får inte invånarna lämna sina hem annat än för, som det heter, essential reasons. Canberra har 400 000 invånare.

Anledningen till lockdown? Canberra upptäckte ett fall av covid-19. Det första på över ett års tid. Läs artikel hos BBC.

Hur många barn kommer att utvecklas till fullfjädrade hypokondriker under sin tonårstid, p.g.a. skrämselpropagandan kring corona? Överdriven handhygien och spritande av händer. Det är en aspekt kring coronahanteringens psykologiska konsekvenser för uppväxande generationer. Återstår isolering, förstörd skolgång, sönderslaget föreningsliv, idrottsligt haveri och de ständiga uppstötningarna från vuxna hysteriker om att barn- och ungdomar skulle vara en smittohärd.

2013 debatterades det som kallades inre gränskontroll. SVT och flera andra medier drev hårt och upprört uppfattningen att det var rasism att kontrollera huruvida en person hade rätt att vistas i Sverige – om urvalet gjordes m.a.p. attribut som skvallrade om utländsk härkomst.

Polisen gjorde bl.a. denna kontroll på individer med just uppenbar utländsk härkomst, som ertappades med att åka tunnelbana utan att lösa biljett.

Samma år föreslog regeringen Reinfeldt att papperslösa skulle få samma rätt till tandvård som asylsökare. Det som kallas ”vård som inte kan anstå” (sök efter definition på nätet). Så blev det också. Avgiften för individen är ännu idag densamma; 50 kr. Inget vi och dom där inte.

Endast 7 år senare är vaccinationspass en realitet. I Frankrike krävs sedan en tid ett sådant för att intaga en kaffe och calvados på etablissemang. Liksom för en rad andra aktiviteter. Att bryta mot reglerna kan bly dyrt, både för individen och för den verksamhetsutövare som ska kontrollera individen.

Notera Svenska Dagbladets ansats i artikeln. Det är bara den franska regeringen som ”försöker få sommarlediga fransmän att vaccinera sig”. Orden är med flit avväpnande. Inte alls någon upprördhet över frihetsinskränkningar. Definitivt ingen fråga av samma dignitet som inre gränskontroller i den svenska huvudstadens tunnelbana.

Vårt grannland Danmark var tidiga med att införa vaccinpass. Se på bilden intill hur glada alla är vid den inre gränskontrollen, förlåt, uppvisandet av vaccinpasset. Det ska vara roligt att visa hur lydig och anpasslig man är. Det saknas helt vetenskapligt stöd för uppfattningen att såväl lockdowns som en praktik med vaccinpass, förhindrar spridningen av coronaviruset.

Något harmonierat sätt att i vaccinationssammanhang hantera att 16- och 17-åringar inte är myndiga, finns inte. Olika regioner gör på olika sätt. SVT Västernorrland förklarar för oss, som vore vi barn, hur sjukvården gör en mognadsbedömning av ungdomen, när samtyckesblankett saknas. Sannolikheten att SVT Västernorrland på något sätt skulle granska eller problematisera det som sker, är obefintlig.

Istället är man fullt upptagna med att skriva lögnaktiga artiklar som den här bredvid.

Varför är smitta hos ungdomar ett problem? Riskgrupperna är vaccinerade eller har givits möjlighet till vaccination. Exakt vad är problemet? Viruset kommer inte att försvinna. Genomgången infektion ger ett gott skydd inför framtiden.

Om vaccinpass införs i Sverige, får vi den helt bisarra situationen att myndigheterna kan avkräva medborgare papper för att de ska få ägna sig åt helt vanliga samhällsangelägenheter, emedan papperslösa kan besöka tandläkaren utan vare sig vaccinpass eller id-handling.

Tysklands största nyhetstidning är tidningen Bild. Den hade 2009 en upplaga på över 3 miljoner exemplar och var då även Europas största tidning. Om vi påstår att tidningen Bild nyligen gick ut och bad sina läsare om ursäkt för hur man övervakat och nyhetsrapporterat den tyska regeringens hanterande av corona – tror du oss då?

Påståendet är en lögn. Det var inte läsarna man bad om ursäkt, utan Tysklands barn och ungdomar. Nedan klipp är inte något du kommer få kommenterat av Allehanda. Se det! Och fundera över det som sägs.

Har du läst hela texten ovan? Vad lade du för betydelse i ordet ”tvivlarna” som användes? Om du satte det synonymt med allmänt vaccinmotstånd, tro på injicering av nanochip eller allmänt omfamnande av konspirationsteorier, så har du tappat din förmåga att läsa en text med öppna ögon – om du någonsin hade en sådan. Ty ”tvivlarna” var de som hade invändningar mot att det är nödvändigt och rimligt att vaccinera 16- och 17-åringar mot coronaviruset. Inte mer än så.

Avslutningsvis ett citat av Aleksandr Solzjenitsyn:

”Such as it is, the press has become the greatest power within the Western World, more powerful than the legislature, the executive and judiciary. One would like to ask; by whom has it been elected and to whom is it responsible?”

Spara PDFSkriv ut