Bagarmossen. Bild: Holger Ellgaard, Wikipedia.

Dom har meddelats i målet där en 15-åring från Örnsköldsvik och en 17-åring från Härnösand åtalats för mord, försök till mord, medhjälp till mord, m.m. Åtalet avser bl.a. mordet på en 16-åring i Bagarmossen den 9 juli 2024 och handlingar kopplade till detta.

Enligt domen har det pågått en konflikt mellan kriminella grupperingar i Bagarmossen och Skarpnäck i Stockholms södra förorter. Den lokala konflikten är en del av den numera riksbekanta rivaliteten mellan det s.k. Dalennätverket och Rawa Majid (även känd som den ”Kurdiska räven”). Öviksbon och Härnösandsbon har känt till konflikten.

Teknisk bevisning gör gällande, menar rätten, att Öviksbon förmedlat kontakt mellan Härnösandsbon och Skarpnäcksgrupperingen och att syftet varit att Härnösandsbon skulle åta sig brottsliga uppdrag.

Den 7 juli befann sig Öviksbon vid Bagarmossens tunnelbanestation. Där blev han konfronterad av två killar, varav den ena slog honom hårt med öppen hand i ansiktet. Detta är klarlagt genom videomaterial från övervakningskameror. Senare på kvällen har Härnösandsbon skjutit mot den ena av dessa killar och hans sällskap vid en fotbollsplan i Bagarmossen, utan att träffa. Det är detta som rätten bedömer som mordförsök.

Två dagar senare återvänder Härnösandsbon på kvällen och skjuter 16-åringen. Offret är visserligen bekant med de två killarna som konfronterat Öviksbon, men inget tyder på att han skulle vara kriminellt aktiv. En av de två killarna var känd som kriminellt aktiv. Den andra saknas det uppgifter om.

16-åringen skjuts i ryggen. Han är vid medvetande och ringer själv SOS, men avlider senare av sina skador.

Härnsöandsbon gör sig av med vapen och kläder i Bagarmossen, men polisen hittar dessa. DNA har kunnat säkras och binda honom vid vapnet och kläderna. Vapnet är en halvautomatisk startpistol som konverterats till att skjuta skarp ammunition.

Före mordet filmade mördaren sig själv med pistol i byxlinningen.

Både Öviksbon och Härnösandsbon har tagit screenshots av nyhetssidor som skrev om mordet.

Rätten skriver i domen:

”Utifrån vapnets karaktär, att skottet träffade i ryggen samt vad [Härnösandsbon] gett uttryck för i chattar före och i Snapchatmeddelande efter mordet råder det inte någon tvekan om att hans avsikt var att [offret] skulle avlida. [Han] ska därför dömas för mord.”

Tingsrätten dömer Härnösandsbon till 8 år och 11 månaders fängelse. Han anses inte vara psykiskt sjuk.

Rätten beskriver de båda gärningsmännen som mycket nära vänner. De kallar sig för ”twins” (”tvillingar”). Båda har utländsk bakgrund. Öviksbon har bokat och betalat tågbiljetter åt Härnösandsbon, samt ordnat boende åt honom hos en släkting i Stadshagen strax norr om Stockholms innerstad.

Rätten skriver om Öviksbon:

”Tingsrätten finner med hänsyn till vad som sagts ovan att det är visat att [Öviksbon] medverkan har varit en avgörande förutsättning för att de gärningar [Härnösandsbon] gjort sig skyldig till skulle komma till stånd. Det är däremot inte bevisat att [Öviksbon] förmått [Öviksbon] att utföra mordet. Det står dock klart att [Öviksbon] genom sitt agerande stärkt [Härnösandsbon] i sitt uppsåt att begå brott.

Utifrån det som nu sagts finner tingsrätten att [Öviksbon] ska dömas för med hjälp till försök till mord och medhjälp till mord.”

När tingsrätten redogör för hur man resonerar kring påföljd för Öviksbon, skriver man bl.a. som följer:

”I ett yttrande från Örnsköldsviks kommun har bl.a. följande framgått… Socialtjänsten bedömer att [Öviksbon]s destruktiva livsstil sedan januari 2024 ökat. Hans skolfrånvaro ökade under våren 2024 och han befann sig med personer som bedömdes olämpliga för honom. Den sammantagna bedömningen var då och är fortfarande att riskerna är många, omfattande och allvarliga. [Öviksbon] är misstänkt för flera grova brott och han bedöms sakna insikt i vad han gjort och det saknas även insikt hos hans föräldrar. Skyddsfaktorerna är nästintill obefintliga. Socialtjänstens bedömning är att [Öviksbon] behöver stöd i sin negativa utveckling av sitt eget beteende för att inte utsätta sig själv eller andra för fara. Det är svårt att avgöra [Öviksbon]s mottaglighet då han nekar till brottsmisstankarna och saknar insikt i den allvarliga situation han befinner sig i. [Öviksbon] säger att han är villig att ta emot behandling och bedömningen är att det inte finns några fysiska eller psykiska hinder för Sasha att få en påföljd med behandlande form eller gå ett påverkansprogram.”

Rätten menar att handlingarna han döms för – vore han vuxen – skulle motsvara 18 års fängelse. Efter ett saft- och bulleresonemang landar man i påföljden 2 år och 3 månaders sluten ungdomsvård.

Tingsrättens ordförande i målet heter ironiskt nog Grym i efternamn. Två av de tre nämndemännen kommer från Sverigedemokraterna respektive ett lokalt parti i Nynäshamn. Partitillhörigheten hos den tredje nämndemannen har inte gått att utröna.

Mordmedhjälparen från Övik, snart på en gata nära dig. Vårdad och klar.