Vi lovade att lägga upp läkarintyget som senast utfärdats över Arne Gavelins hälsotillstånd. Det blir inte så. Medicorum timere. Men vi har läst intyget och beskriver nedan innehållet i tre valda och viktiga delar. Intyget utfärdades 11 september.
Läkaren beskriver att samtal med Arne Gavelin inte ger upphov till misstanke om s.k. kognitiv svikt. Arne kan föra ett samtal, följa ämnet och uppträder klartänkt. Remiss för vidare utredning har utfärdats.
I Arne Gavelins journal angavs Lena-Marie Alajärvi som nära vän. Arne förnekar detta och läkaren har strukit hennes namn. (Makarna Alajärvi är två av de tre personer som anmält Arne Gavelin till Överförmyndaren).
Läkarintyget avslutas med ett stycke som helt enkelt är mänskligt. Läkaren beskriver att denne uppfattar genuin sorg hos Arne över den situation han hamnat i. Han upplever sig utsatt för en orättvis behandling. Har man följt detta ärende i byråkratiskt avseende och inte är bekant med Arne Gavelin, så är läkarens formuleringar de första mänskliga, vettiga och förtroendeingivande sådana som stått att finna i svart på vitt under hela resans gång.
Det finns ingen förskrivningsbar medicin mot sorg. Särskilt inte sådan sorg skapad av hänsynslösa medmänniskor.
[Bilden visar Lukas. Inom katolicismen läkekonstens beskyddare.]
Uppdatering 20191001
Då sossetroll misstror att vi har tillgång till läkarintyget så lägger vi upp en bild på intygets brevhuvud nedan.
Att älska sin nästa, såsom sig själv, blir mer förståeligt med de som utför det onda mot en ensam äldre man.
Vad är det meningsfulla i att lägga ut en ”medicinsk journal” utan källhänvisning, då kan man ju i princip skriva vad man vill och hävda att ”det är så”..
Dessutom gör man det anonymt..
Att inte människor inser att det är rent nys tycker jag är löjeväckande, hur ska man kunna lita på vad som står skrivet här? Ni kan ju hitta på vad som helst egentligen?
Jag kan ju påstå att det faktiskt står att i journalen står ”grav kognitiv svikt, kan ej tillgodose sina behov till följd av detta”.,
Visst blev det sant nu?
Eller inte?
Eller?
Skärpning, det är enbart skvaller om man inte har en källa man kan hänvisa till samt står för saker med sitt namn,
Om inte – man kan skriva precis vad man vill..
Det luktar surt…sa Bill..
Det luktar skit….sa Bull..
Anledningen att läkarintyget inte läggs upp är hänsyn till läkaren. Om du intresserat dig för latin så hade du förstått det din sossepajas.
Just för din skull är nu inlägget uppdaterat.
Arne Gavelin har under många månader utsatts för omänskligt, grymt övergrepp, som direkt plagierat från skräckfilmens värld.
”Anonymast i världen” är sannolikt en av dem som är ansvarig för Arne Gavelins omänskliga lidande och nuvarande dåliga hälsa.
”Anonymast i världen försvarar sitt ståndtagande med hänvisning till meningen ”grav kognitiv svikt” kan ej tillgodose sina behov till följd av detta.
”Anonymast i världen” kan tydligen läsa, men saknar det absolut viktigaste, förståndet, man tar reda på vad svåra ord betyder, t.ex ”kognitiv” innan slutsatser dras och beslut tas.
Utifrån kognitiv psykologi är målet att se möjligheter i framtiden. Varje enskild individ har en aktiv roll i formandet av sitt beteende. Utifrån sina erfarenheter skapas den verklighet, som vi svarar och reagerar på. Utan denna plattform tappar vi fotfästet och med den möjligheten att förstå vad som händer. När man inte förstår vad som händer nu, så kan man omöjligt se framåt. Krig och orättvisor är vanliga orsaker till kognitiv svikt.
Läkarens journal beskriver Arnes hälsotillstånd efter att myndigheternas övergrepp pågått under lång tid.
Vem skulle inte drabbas av ”Grav kognitiv svikt” efter en sådan behandling, som Arne utsatts för.
Du, Anonymast i världen, nu har du fått information om orsaken till kognitiv svikt. Om du är en människa med normalt förstånd och i grunden god, då ser du till att övriga inblandade i härvan också underrättas och omedelbart tar upp ärendet igen.
Jag är helt övertygad om att alla anställda i öviks kommun följer ”Granskning Örnsköldsvik”, Om inget händer från kommunens sida, då vet vi att de struntar i oss.
Sådana politiker och tjänstemän ska vi inte ha.