När den västerländska civilisationen sänks i ett mörker av ofrihet, är den moraliska eliten tyst och still.
I Österrike har medborgarna stängts in i husarrest genom tillämpningen av det som kallas lockdown. Landet har för avsikt att införa vaccinationsplikt under hot om extrema bötesbelopp och ytterst fängelse för de individer som sätter sig på tvären. Tyskland kommer förmodligen välja en liknande väg.
Från Frankrike nås vi av bilder på hur beväpnad polis kontrollerar restauranggästers vaccinationsbevis. I Italien har ovaccinerade medborgare i praktiken belagts med yrkesförbud och därmed berövats möjligheten att försörja sig.
Australien har varit ledande i utvecklingen. Där finns ett särskilt läger uppfört för inlåsning av medborgare som vägrar foga sig efter ”restriktioner”. I Perth lade arbetare ned sina varselkläder på delstatsparlamentets trapp i protest. Hellre sade de upp sig än tvingades till vaccination.
Om detta rapporterar inte de fega journalisterna i svensk media. Inte heller rapporterar de om protester som samlar tiotusentals i europeiska huvudstäder. Bilder från demonstrationer där gamla tanter blir misshandlade av polis, avhåller de sig nogsamt från att tillgängliggöra allmänheten. Största möjliga tystnad i cirkus massmedelmåtta.
Och man vet att det är riktigt illa när inte en enda s.k. kulturpersonlighet står att finna, som offentligt protesterar mot det som sker. Ingen Torgny Segerstedt i vår tid. De socialistiskt sinnade vissångare, författare och filmare, som förmodligen spenderat en betyande del av sin tid – från pojkrummet till farstukvisten på äldreboendet – med att fantisera om att göra det stora ställningstagandet mot ofrihet och förtryck, är tysta och frånvarande.
I början av coronautbrottet fanns en berättigad och betydande oro i samhället. Man visste inte hur farligt viruset var. Människor ifrågasatte varför flygplanen från Kina, Italien och Iran tilläts landa på Arlanda och passagerarna gå rakt ut i samhället, utan att behöva vistas i karantän. Den socialdemokratiska regeringen och dess handgångna män och kvinnor på Folkhälsomyndigheten var under stor press.
En då ledande figur i SSU Örnsköldsvik gjorde sitt bästa för att skadereglera situationen, genom att posta ett budskap på facebook i stil med ”tvätta händerna och följ rekommendationerna”.
Idag vet vi så mycket mer. Vi vet att covid19 inte är ett folkhälsproblem för barn, ungdomar och unga vuxna. Friska människor under 60 år löper mycket liten risk att drabbas av svårare komplikationer. Alla som är 16 år gamla eller äldre har givits möjligheten att vaccinera sig.
Ändå ska ministären Magdalena Andersson förfölja de som valt att inte vaccinera sig, genom att införa möjligheten att införa krav på vaccinationsbevis i en rad sammanhang. Tro inget annat än att dessa redskap kommer att användas. Någon vetenskap bakom finns inte. Inte heller några folkhälsomotiv.
Hur ska man enklast visa att det sista är fallet? Kanske med nedan utdrag från Socialdepartementets promemoria S2021/07875, som släpptes igår torsdags:
Genomgången infektion ger, vilket är vetenskapligt bevisat, en vida bättre immunitet mot covid19, än de vaccin som finns tillgängliga. Ändå ska människor med naturlig immunitet till varje pris tvingas att vaccinera sig.
Knappt hälften av väljarna stödjer införandet av vaccinationsbevis. Tänk att folk ändå undrar hur koncentrationsläger kunde komma till. Eller tvångssteriliseringar. Ja, Tage Erlander hade sina alldeles egna koncentrationsläger under andra världskriget, där oliktänkande sattes i förvar. Om detta må du berätta, eller hur var det nu?
Visste du att socialdemokraterna äger internetdomänen frihet.se? S har sin alldeles egna perversa syn på frihet. Från partiprogrammet:
”Socialdemokratin är en frihetsrörelse som utgår ifrån att friheten enbart är möjlig genom jämlikhet. Skillnader i makt mellan människor innebär skillnader i frihet. Målet för socialdemokratin är att utjämna dessa maktskillnader, för att på så sätt öka friheten i samhället.”
I promemorian ovan framgår att regeringen vill erhålla möjligheter att kunna kräva vaccinationsbevis av människor för att tillåta dem att deltaga i helt vanliga samhällsaktiviteter. Besöka gallerior. Resa med tåg. Deltaga i politiska sammankomster och åsiktsyttringar. ”Skillnader i frihet” stod det i partiprogrammet, just så.
Ni som stöder vaccinationsbevis är nyttiga idioter.
Det är för vår hälsas skull, hävdar man, men inte en enda person är för tillfället inlagd på Örnsköldsviks sjukhus för vård p.g.a. covid19. Stoppa smittspridningen, säger man, men över hälften av de som testats positivt förra veckan är undomar under 20 år. Det stod t.o.m. i Allehanda.
Att ungdomarna och barnen alls testas, beror på ändrade rekommendationer. Vill man ha smittsprdning att skrämmas med, så skaffar man sig det.
Vi säger grattis till de ungdomar som haft covid19. Ni har det bästa skydd man kan få inför framtiden. Precis som det fungerar med influensa – vi får det i unga år och det ger oss ett gott försvar. Med tiden muterar influensavirusen och våra antikroppar blir mindre effektiva. Att kontinuerligt exponeras för viruset är därför bra. När vi blir gamla är immunförsvaret extra viktigt. Det är då en bra grund kan köpa oss några år extra. Färdas över Styx gör vi tids nog, alldeles oavsett.
Var är dessa frihetstörstande unga idealister i SSU och de andra politiska ungdomsförbunden, när vår frihet kringskärs? De håller tyst och anpassar sig till en ny verklighet, flexibla och anpassningsbara som de är. Fjäskigt inställsamma till de homo politicus som befinner sig högre upp i näringskedjan. De som är nyckeln till livstidsförsörjning och en bekväm tillvaro innanför tullarna i huvudstaden, utan krav på hederligt arbete.
Moraliskt korrupta människor, som inte skyggar för att införa ett groteskt kontrollsamhälle för snöd egen vinnings skull.
Min kropp, mitt val. Det gäller endast när livet ska släckas i livmodern. Inte för vaccin.
Kommer nog en kommentar några år senare “vi såg det inte komma” Människors lika värde är parollen