Stadsutvecklingsfantasierna är igång igen. I Allehanda intervjuades kommunalrådet Per Nylén i en nätartikel som publicerades i lördags. Artikeln kretsar kring antagen översiktsplan och dagdrömmeri om att förvandla nedan två rödmarkerade områden till bostäder, offentlig service, centrumverksamhet, restauranger och caféer. (De två nedre områdena).
Ja, man vill döda båtklubben. Och man motiverar stollerierna med ett tillväxtmål i form av att kommunens invånarantal ska växa med 5000 individer till år 2030. I planerna ingår att industriföretaget OSTP ska flytta från Viktoriaesplanaden till Svedjeholmen.
Det finns anledning att stanna upp och fundera här. På allvar. Socialdemokratisk stadsplanering har gett oss dumheter i snart hundra år. Särskilt från 60-talet och framåt. Själlös modernism framför tidlös och beprövad estetik. Stål, glas och betong. Sossegubbar som lyriskt talar i termer av utveckling. Resultatet har istället inte sällan blivit avveckling. Storskalighet före småskalighet, alltid.
Folk – de flesta i alla fall – föredrar mot bättre stadsplanerarvetande kullersten, låg bebyggelse, träfasader och vad som kan beskrivas med ord som gemytligt, stilfullt och genuint. Ta Ting1 som exempel. Det är inget av detta och höjs endast till skyarna av människor som i sin osäkerhet kräver ständig förändring. Som vore andra stadskärnor, dominerade av äldre bebyggelse, i behov av förändring medelst barnleksaksfärgade missfoster. Utan sinne för smak applåderar man det nya och förstår inte det vackra i det gamla. Nicke Nybergs produktion är smörja vid sidan av smycken som rådhuset eller Elimkyrkan.
Ingen kan ha undgått att centrum är på retur. Köpladeområdet på ömse sida E4 norr om stan, tar ut sin rätt. Klientelet som frekventerar torget och butikskomplexet där jämte, hjälper till. I den situationen vill alltså Per Nylén bygga mer centrumverksamhet, caféer och restauranger.
En levande stad är en mångfacetterad stad. Sossarna vill göra centrala Övik till sovstad. Eller vill och vill, förresten. Oavsett vilja och motiv, så blir det resultatet. OSTP tillför liv och rörelse genom sin personal, kunder och ekonomiska aktivitet. Hyresmaskiners utmärkta verksamhet gör detsamma och så även båtklubbens medlemmar. När människor över hela landet, i diverse olika samhällen, säger just detta – här var sådant liv och rörelse förr – så beror det på att det då fanns ett myller av verksamheter.
Värst är ändå detta lömska tillväxtmål, som egentligen är ett landsbygdsavvecklingsmål. För när ingen tillväxt i befolkningsmängd står att finna i kommunen och nettoinflyttningen är noll eller negativ, kan nyproduktion endast fyllas genom landsbygdens evakuering.
Vi som bor på landsbygden vill f.ö. inte betala era kommunpolitikers löner, när ni sitter och planerar vår avveckling. Det är rent fähunderi.
Där småbåtshamnen ligger idag, vad finns där under? Under ytan?Jo, detta område var en gång stadens soptipp. Här dumpades utslitna motorer, gravstenar som tjänat ut sin tid och allsköns övrigt bråte, byggavfall, asfalt och avfall från stadens byggnationer. Plus allt som dumpades nattetid, det förbjudna!
Det samma gäller området vid Arenan där nya bostäder byggs på höjden idag. Ur miljösynpunkt, mycket olämpliga områden att bygga bostäder på. Vem vill låta sina barn växa upp där, bland alla gifter som så småningom tränger upp till markytan? Byggherrarna torde inte vilja bo där själva, inte heller några kommunalråd som så ivrigt förfäktar detta som ett nytt bostadsområde. Nej, de förhåller sig på säkert avstånd från avfallet, ute på åkern i Sund och någon mil utanför stadens larm och trängsel.
1) Märkligt sätt att skapa tillväxt. Tror någon att det kan ske ENBART med bostadsbyggande? Öviks kommun verkar tro det.
2) När ska tillväxtavdelningen ta tag i situationen och se till att företag får rätt förutsättningar för tillväxt?
Då kanske vi kan lämna bottenplaceringen i rankingen av företagsklimat.
Och vad är det för skitsnack från Magnus H att rankingen inte går att göra nåt åt för Norrlands kommuner?!?!?
3 närliggande exempel ger svar på den frågan.
Dessa 3 har klättrat rejält från förra mätningen.
Plats Upp fr förra mätningen
Sollefteå 116 37
Kramfors 148 95
Härnösand 167 49
Övik 285 dvs ned m 10 placeringar !!!
3) När ska kommunen ange rimliga tillväxtmål som är möjliga att nå och samtidigt ange HUR det ska gå till?