Idag meddelades domen mot en våldtäktsman.
Förhandling hölls vid Ångermanlands tingsrätt förra veckan. Gärningsmannen dömdes för våldtäkt begången i en av våra grannkommuner.
Han dömdes även för ringa narkotikabrott och misshandel av en man i en stad i södra Sverige. Brott han erkänt.
Våldtäkten dömdes han för mot sitt nekande. Det är en våldtäkt av, låt oss kalla det, okonventionellt slag. Av hänsyn till offret utelämnar vi detaljer. Gärningsman och offer har varit bekanta. Tingsrätten bedömer målsägandes berättelse som trovärdig. Vittnen finns som ger stöd till hennes redogörelse. Viss teknisk bevisning finns vad avser att vederlägga gärningsmannens påståenden om tidsförlopp och var han fysiskt uppehållit sig vid olika tidpunkter. Framförallt finns det av sjukvården dokumenterade skador.
Åklagaren ville att den åtalade skulle fällas för grov misshandel. Tingsrätten anser dock att brottet ska betraktas som en allvarlig misshandel av normalgraden. Vi har då lärt oss att inför två vittnen stampa en liggande människa i huvudet inte anses utgöra grov misshandel.
Gärningsmannen var vid tillfället 15 år gammal. Idag har han hunnit fylla 16 år.
Tingsrätten gör bedömningen att ”en ungdomsvård inte är en tillräckligt ingripande åtgärd med hänsyn till brottens straffvärde och art”. Därför fastställs påföljden till 6 månader.
Ja, inte fängelse. Hur skulle det se ut?
Nej, det blir 6 månaders ungdomsövervakning. Det är en tämligen ny påföljd. Normalt betyder det ett ingripande i den straffades friheter genom att denne måste träffa en koordinator hos frivården två gånger per vecka, är förbjuden att konsumera alkohol och har hemarrest på helgkvällar och -nätter.
Eftersom gärningsmannen redan är tvångsomhändertagen och vårdas genom LVU, har han alltså påförts vad som måste beskrivas vara ett ickestraff.
Målsägande i våldtäkten tillerkänns ett skadestånd på 200 000 kr. Det ska betalas solidariskt av den dömde och dennes föräldrar. Det är tveksamt huruvida det kommer att ske. Föräldrarna är invandrade från Etiopien.
För misshandeln utdöms ett skadestånd på 30 000 kr.
Hur länge kommer det att dröja innan denne predator orsakar skada och lidande igen?
Vinsten kommer senare.
Ja, frågan är i högsta grad berättigad, hur skyddar vi oss mot dessa bestialiska [censur] ynglingar som är att betrakta som [censur] från de [censur] staterna och som omhuldas av svenska staten och i dess förlängning, de kommunala serviceorganisationerna. Skicka dem tillbaka dit de kom ifrån. Skall hela vårt samhälle förstöras av dessa därför att ingen i Sverige vågar säga ifrån på skarpen av rädsla för att själv bli trakasserad och ifrågasatt av våra myndighetsanställda personer?Kanske själv bli straffad av myndigheterna om du vågar ifrågasätta denna galenskap som tillåts av våra förtroendevalda sprida sig i vårt samhälle. Syltryggar som i sin tur inte vågar säga ifrån av risk att själva förlora sina platser vid statens och kommunernas välförsedda köttgrytor.
[Kommentaren har censurerats av GÖ för att undvika klammeri med vad som påstås vara ”rättvisan”]