I valet till länets olika kommunfullmäktige står det klart att följande skett:
- S har ökat helt marginellt i Sundsvall, från 38,9% i valet 2018 till 39,4% nu.
- I Härnösand har S ökat rejält från 32,3% till 38,6%.
- Även i Kramfors har S ökat rejält, från 38% till 42%.
- I Sollefteå har S fullständigt kraschat, från 34% till 25,7%.
- Partiet tappar även i Timrå, ned 2,4 procentenheter till 42,5%.
- I Ånge tappar S rejält och backar från 45,8% till 40,2%.
- …och hemmavid så fortsätter spiralen nedåt för S; ned 2,9% till 37,4%.
Nedan graf visar hur fullmäktiges 61 mandat fördelar sig mellan partierna:
S förlorar tre mandat. C förlorar ett mandat. M ökar oväntat med hela tre mandat. V minskar med ett mandat. KD och SD ökar ett mandat vardera.
Viktigt att förstå: om det blir nytt styre i kommunen så är det inte Centerpartiets förtjänst.
Lokal Framtid misslyckades i valet och samlade endast 0,7% av rösterna.
I regionvalet valde 32,9% av regionens väljare S, emedan 18,7% röstade på Sjukvårdspartiet som därmed gjorde ett fantastiskt val med en ökning från 8,7% till 18,7%.
Valmyndighetens siffror är inte presenterade ännu på ett vettigt sätt, så att man kan se exakt hur Sjukvårdspartiet presterade i Öviks kommun. Det framstår dock som om partiet har varit starkare i Övik än i regionen som helhet, när man scrollar i de olika distriktens resultat. I många distrikt har SJVP fått över 20% av rösterna i regionvalet.
Avslutningsvis: man kan torrt konstatera att det finns en gedigen antisocialistisk majoritet i fullmäktige.
Det återstår att se vad man gör av den.
Jaha och hur kmr det blå laget +SD att agera nu när de tillsammans har majoritet 28+6 och det röda laget ”bara” 27 mandat.
Att överta en välmående kommun med ett fungerande styre är en enorm utmaning för partier i opposition som aldrig någonsin suttit i majoritet, men ett nytt styre som ska överta en kommun som befinner sig i fritt fall där vägar och skolor rasar sönder, där namnen på listorna i stora drag gör sina första val. Och övriga har nått pensionsålder. Det är nog inte många pensionärer som är villiga att ta ett heltidsarvoderat uppdrag, och lägga tiden som krävs för att göra skillnad. Medan rutinerade namn istället försvunnit, eller hamnat så långt ner på listan att de är utanför fullmäktige. Vi väljare har fått grisen i säcken där partierna har presenterat ’att de vill att allt ska bli bättre’ men varken visat på budget eller väg för att nå dit. Vi vet att en vill sitta i glasbur efter valet, men inte vilka konkreta förslag han har (förutom att allt ska bli bättre) En obehaglig framtid går oss till mötes där en politik-tombola har satts i snurrning.
I intervjun som gjordes med Anna-Britta Åkerlind nu på morgonen i P4 så kan man mellan raderna läsa det som att den nya majoriteten kommer måsta lämna ifrån sig ordförandeposter till S på grund av att de inte har kompetenta namn på listorna som är villiga att axla de roller de förväntas ta. Det skulle kännas tryggt om den nya majoriteten omgående kunde visa på kompetenta namn och förslag som gör att vi väljare ser att de är realister som kommer ta tag i rätt ände när det gäller att få ordning på kommunen, och att de förstått var problemen ligger. En bilpool i sann kommunistisk anda är inte vad som kommer skapa tillväxt. Nu är jag nyfiken på hur vi ska bli 65.000 nyfikna, och hur lång tid det ska ta. Kanske nya majoriteten är ännu mer verklighetsfrånvänd och tror att det ska gå på 14 dagar? Det har ingen betydelse för det är lika orealistiskt, den enda skillnaden är att besvikelsen kommer tidigare.
Om ett parti suttit vid makten i över 50 års tid och vi under den tiden kunnat se hur allt mer centraliseras och det alltid finns pengar till monumentbyggen i stan såsom en svinaktigt dyr bassäng – för att kunna anordna simtävlingar – medan orterna utanför inte ens kan få besked om sina bassängers öppethållande för allmänheten, där får man nog räkna med att folk tröttnar och förväntar sig en kursändring av nya kaptener vid rodret. Eller är det nån som tror att vi får en mer välmående kommun för att det inom en snar framtid ska kunna anordnas simtävlingar i stan i ett badhus som sponsras med 10-15-talet miljoner årligen för att gå runt? När det ska sparas in på de åtaganden som en kommun har att sköta, medan det kan slösas på sådant som en kommun inte behöver avsätta skattemedel till?
Direkt efter att valresultatet har stadsfästs och ett nytt styre har utsetts, är det nödvändigt att det stora “utrensningsarbetet” startar. Ett stådningsarbete där alla S-märkta,arvoderade politiker och tjänstemän (ett drygt 100-tal) som inte bara skott sig på skattebetalarna utan också haft som arbetsuppgifter att “jävlas” med hederligt folk, måste bort. Några nämndsorförande platser till sossar kan aldrig vara aktuellt, ha i åtanke att sossarna under alla tidigare mandatperioder har tillskansat sig samtliga nämndsordförande poster trots att man inte haft majoritet i fullmäktige. Nää, låt nu alla dessa “arbetsskygga” sossar försörja sig själva och ersätt dom inte med borgerliga diton.
Vad det gäller simhallen behöver man inte vara speciellt läskunnig för att räkna ut att det var ett rent KD-projekt så något bättre med det nya styret kommer det i så fall inte bli utan då blir det nog mer simmeri med tanke på kopplingen simsällskapet och KD. Vad gäller platser till nämndsordföranden så kan man sätta sig ner och granska listorna från allianspartierna och snabbt konstatera att det inte finns tillräckligt många kompetenta namn för att fylla platserna. Bara för att personen står med sitt namn på listan/ gör sig tillgänglig för nämndsuppdrag betyder det inte per automatik att den kan, vill och har möjlighet att vara tjänstledig i 4 år för ett heltidsarvoderat politikuppdrag (räkna in aspekten att tappa 4 år av karriärsmöjligheter på nuvarande arbetsplats med). Absolut största investeringen vore att köpa ut Magnus Haglund, med tanke på sambandet raset i företagsrankning i direkt anslutning med att han tillträdde tjänsten som kommundirektör. Visst, det finns säkert många andra som borde rensas ut med, men det är en som går att sätta fingret på ganska snabbt, och ledaren är oftast den som skapar klimatet. Jag tror vi kan vara ganska överens om att Öviksborna har inte röstat ‘på’ något, utan ‘från’ något. Det vi får i det nya styret återstår att se. Motbevisa mig gärna, ingen skulle bli gladare än jag om jag kunde motbevisas på samtliga punkter.