Den 30 november 2018 beslutade chefen för Ångermanlands Tingsrätt, Lena Wahlgren, att Herr Arne skulle sättas under interimistiskt förvaltarskap. Beslutet fattades två dagar efter det att Överförmyndaren i Örnsköldsvik faxat en begäran till tingsrätten. Att man gjorde så berodde på att personer anmält till Överförmyndaren att Herr Arne borde sättas under förvaltarskap.
Till förvaltare utses Linda Walegren. Hon är anställd på det kontroversiella företaget Optio AB. Företaget beskriver sig själva som ”hela Sveriges förvaltarenhet”. I en dom från 2013 har Västmanlands tingsrätt fastslagit att juridisk grund för Optios verksamhet saknas. Godman- och förvaltarskap är inte uppdrag som kan läggas på företag.
Sådant är läget i vår historia om Herr Arne. Men vad hände sen?
Jo, tiden gick. Beslut kungörs. Läkarintyg skickas hit och dit. Yttranden lämnas och avges. Vintern går. Datum för förhandling sätts. Den 17 april 2019 skall förhandling hållas i Härnösand. Herr Arne skall företrädas av det juridiska biträde som Lena Wahlgren utsett åt honom. Han har alltså inte fått välja biträde själv. Herr Arne är ju satt under interimistiskt förvaltarskap och saknar rättshandlingsförmåga. Mer vikt fästs vid vad barn vill än vid Herr Arnes önskemål och tankar. Herr Arne som en tänkande individ med känslor, önskemål och en uppfattning om sitt egna jag, det har upphört.
Den 22 mars lämnar Herr Arnes biträde in en begäran om entledigande. Av LinkedIn framgår att hon slutar på Norrlandsadvokaterna för att istället driva eget. Och håll i er nu:
Den 15 april – två dagar före utsatt datum för förhandling – så utses ett nytt biträde till Herr Arne.
Så kommer det sig att när Herr Arne sitter i en sal på tingsrätten i Härnösand och väntar på att förhandlingen skall börja, så har hans biträde i praktiken varit just det, biträde, i en arbetsdag. Det är tiden den påfallande unge juristen Joakim Stenberg haft på sig att sätta sig in i Herr Arnes fall. Läsa handlingar, prata med Herr Arne själv, intervjua sakkunniga som yttrat sig i ärendet, m.m. En arbetsdag.
Från ärendets dagboksblad:
Tjänstemannen på Överförmyndaren i Övik som faxade begäran om interimistiskt förvaltarskap till tingsrätten, deltar under förhandlingen per telefon. Så gör även Herr Arnes förvaltare Linda Walegren – för hon bor i Eskilstuna.
Den 26 april meddelar Lena Wahlgren att Herr Arne sätts under förvaltarskap. Och så kommer det förmodligen bli under resten av Herr Arnes liv. Hur hon motiverar det beslutet återkommer vi till, liksom till vissa iakttagelser som en av bloggens medarbetare gjorde vid själva förhandlingen.
För sin insats som juridiskt biträde, beslutar Lena Wahlgren att Joakim Stenberg skall tillerkännas en ersättning om 13 966 kr inklusive moms:
Fråga dig detta: har ovan ett moraliskt och hederligt rättssystems karakteristika eller liknar det mer en roman av Franz Kafka?
Den direkta frågan som uppkommer(från en lekman) är:
Innebär detta att personen Arne blir tvingad att betala ut ersättning för det här förvaltarskapet till Eskilstuna-företaget eller stannar det på kommunen?
Jag menar, eftersom det tydligen inte existerar ett juridiskt avtal mellan kommunen och Optio, vem betalar Walegren/Optio AB?
Kommunen fakturerar Herr Arne efter “sin taxa”. Optio fakturerar kommunen efter “sin taxa”. Optios fakturering är större än kommunens.
Bloggen “Granskning Örnsköldsvik” har nu i en serie blogginlägg beskrivit ett förlopp, en rättsprocess, som kan drabba vem som helst i Örnsköldsvik. Vad bloggen visar på är en tillämpning av en nära på hundraårig lag (Föräldrabalken) som när det gäller tillsättandet av förvaltare ger politiker (ofta delegerat ner till en tjänsteman vid överförmyndare kontoret) rätten att begära av Ångermanlands tingsrätt att frånta en medborgare alla sina rättigheter, utom rösträtten, den enda mera inskränkande, ingripande åtgärd, som samhället kan göra är att sätta en medborgare under tvångs psykvård. När det gäller tillsättandet av godmanskap och förvaltarskap är Örnsköldsvik extremt, i fall efter fall kan man se samma mönster: ett telefonsamtal eller mail räcker, till chefen för Ångermanlands tingsrätt (Lena Wahlgren) om ett önskemål att den eller den omedelbart skall sättas under förvaltare, ett intermistiskt beslut fattas vilket innebär att alla bankkonton, färdtjänstkort, telefon etc. genast blockeras. Efter 6 månader skall samma chef för Ångermanlands tingsrätt överpröva sitt eget tidigare fattade beslut, en överprövning som slutar i ett fastställande och sedan inträder ett livslångt förvaltarskap. Det extrema tillämpandet i Örnsköldsvik av nämnda Föräldrabalk har designats av en viss socialdemokrat, Jan-Olov Häggström som vid årsskiftet 2003-04 ersatte den då 7 personer starka “överförmyndarnämnden” (Häggström blev själv hela nämnden) motiveringen var “demokratiskäl”. Till Häggströms ersättare utsågs centerpartisten Edit Person (fyllot som tidigare kommenterats i denna blogg), Efter att media bl.a SVT rapport intresserat sig för tillståndet i Örnsköldsvik så avgick Häggström och till ny “överförmyndare” utsågs partikamraten Annika Westin från Bjästa, sedermera har Örnsköldsvik slagit ihop den politiska kontrollen av överförmyndarverksamheten med Umeå överförmyndarnämnd och med detta sker kontrollen av verksamheten inte längre av länsstyrelsen i Västernorrland utan av länsstyrelsen i Norrbotten (det skall bli intressant att se om tillsynsåtgärder nu äntligen kommer att ske).
Vilka medborgare risker då att hamna i klorna på överförmyndarverksamheten i Örnsköldsvik? Herr Arne är ett lämpligt studieobjekt, han har tillgångar, han är ensam, han har en tro på samhällsfunktionerna, han är gammal etc. Runt figurer som utses som gode män och förvaltare brukar ett “hov” bestående av fastighetsförmedlare/köpare, bilhandlare, skogsuppköpare, etc. samlas och som via de “goda relationerna” kan göra fin fina affärer (märk väl att den egentliga ägaren inte kan göra något för att stoppa dessa skumma affärer). Många tror att anhöriga, släkt eller grannar skulle kunna göra något åt dessa övergrepp, men dom är helt utan rätt till vare sig insyn eller påverkansrätt, allt bestämmes av en politiskt tillsatt kader.
Medborgare i Örnsköldsvik och då speciellt ni som har en viss förmögenhet i fastigheter, i skogsinnehav, kontanter etc. (i svårkontrollerade omsättningstillgångar), Ni rekommenderas att skydda Er själva och skriva en framtida fullmakt avseende eventuell god man eller förvaltare, alternativt flytta från Örnsköldsvik så att Ni inte kan omfattas av överförmyndarverksamheten i Örnsköldsvik.