Fullmäktigeledamoten Göran Brorsson (KD) har lämnat in en interpellation i fullmäktige. Frågeställningen är huruvida Överförmyndaren har vidtagit några åtgärder för att undvika att fel begångna i Gavelinfallet upprepas i framtiden.
Interpellationen:
Interpellationen kommer att besvaras vid fullmäktige den 26 september.
Kommunfullmäktigeledamoten Göran Brorsson ställer här en mycket relevant fråga. Han skulle också kunnat kompletterat med att fråga hur det har varit möjligt att en enda person (Jan-Olov Häggström) under 18 år kunnat utgöra hela “Överförmyndare nämnden” i Örnsköldsvik? Han skulle ha kunnat fråga hur det kan komma sig att denna enda person har fått utse sin egen fru till “God Man” och “Förvaltare”? Han skulle också kunnat fråga hur det varit möjligt att vice ordförande i kommunens revisorssnämnd samtidigt han också varit den som kvitterat ut de i särklass högsta arvodena som “God Man” och “Förvaltare”, utan jävsanmälan har denna figur gett “överförmyndaren” (och med detta sin egen gärning) ansvarsfrihet? Han har kunnat fråga vad övriga ledamöter i Örnsköldsviks kommunfullmäktige tycker om att det i år är fem år sedan ett “Lex Ö-vik” dvs. lag om framtidsfullmakter (SFS 2017:310) stiftades med ett antal övergrepp begångna av “Överförmyndarenämnden” i Örnsköldsvik som exempel på beteenden som man med nämnda lag ville ge medborgarna i Sverige, möjlighet att skydda sig emot? Listan på övergrepp i överförmyndarverksamheten (vilket sysselsätter 7 heltidsanställda i Örnsköldsvik och som kostar i särklass mest i den samarbetsorganisation som denna verksamhet numera ingår i genom ett regionsamarbete med Umeåregionen) kan göras lång, mycket lång?
Interpellationen sätter fingret på en verksamhet som inneburit att ett stort antal personer har gets möjligheter att berika sig på dem som är mest utsatta i Örnsköldsvik.
Bra gjort Göran Brorsson