Igår tisdag den 2 maj kl 17:08 publicerade SVT Västernorrland en artikel om ett hotellbygge i Junsele. Kul för Junsele och Sollefteå inland.
Men. Kära SVT – som livnär sig på 5 miljarder kr av skattebetalarnas pengar – Junsele ligger inte i Höga Kusten. Inte heller intill Höga Kusten eller ens nära Höga Kusten.
Från Junsele är det 13 km fågelvägen till gränsen mot Jämtland och 10 mil till Docksta.
Varför ägnar man sig åt sådana här dumheter? Svar: därför att politikerna har bestämt så.
Vi brukar se helt andra frågor framför oss när journalister springer politikers ärenden. Mer kontroversiella frågor som t.ex. invandringspolitik eller överslätande beteende gentemot svågerpolitik.
Icke desto mindre är det frågan om just det här – politiska sanningar.
Korkskallar till kommunpolitiker har bestämt att man kan göra hur man vill med allmogens kulturarv, om det sker i turistnäringens namn. Det började med att en byråkrat fick för sig att Ångermanlands kust inte var fint nog och därför rakt upp och ned hittade på Höga Kusten. Ett halvt sekel senare bildar sosseriet det kommunalt samägda bolaget Höga Kusten destinationsutveckling och införlivar hela Sollefteå kommun i Höga Kusten. Trots att kommunen helt saknar kust.
Till sådant ska till en alldeles särskild form av obegåvning.
Begreppet Höga Kusten är ett monumentalt misslyckande. Som geografiskt område är det makalöst okänt i Sverige i förhållande till dess unika natur och oerhört vackra landskap. Och påhittet med ett syntetiskt namnbyte är feltänkt från början.
Varför då? Därför att landskapsnamnet Ångermanland, som omfattar just även Sollefteå kommun utöver de tre kustkommunerna, är rikets vackraste landskapsnamn med en oerhörd potential till att bli ett starkt varumärke (uttryckt på ett språk som destinationsutvecklingsbyråkraternas förstår).
Skåne, Dalarna, Småland och Gotland. Inga nya språkliga konstruktioner behövs där. Det är landskap som är riksbekanta. Ingenting säger att Ångermanland inte skulle kunna sälla sig till den skaran.
Ånger, från fornnordiskans anger, som betyder fjord. Fjordmännens land. Här fanns levande landsbygd och kyrkor, redan innan centralmakten i södra Sverige förfogade över någon slags administrativ kontroll över området. Helt utan kulturhus, hamnnära skrytbyggen i stål, glas och betong, eller kommunala bidrag till föreningslivet.
…vilket får en stackars reaktionär att sorgset fundera över hur diverse vänstersinnande landsbygdsförsvarare (Katarina Östholm, P-O Tidholm, Göran Greider, m.fl.) kan tro att mer socialism skulle vara landsbygdens räddning.
Men det är annan fråga.
Har ni sett annonsen från Höga Kusten Destinationsutvecklings AB som gäller tidigare kommunen Anundsjö? Området kallas, eller heter numera ANUNDSJÖ-Höga Kusten Vildmark. Saftig benämning på ett 2680 kvadratkilometer stort landområde, där det har bedrivits omfattande skogsavverkningar i över 160 år. Inte ens åar eller älv är opåverkade. Inte en enda kvadratkilometer är orörd av maskin eller människohand. Området genomkorsas dessutom av ett tjugotal högspänningsledningar i 200.000 volts-klassen vilka leder el från norr till södra Sverige.
Vi vet, skall ett markområde benämnas som vildmark skall det vara orört och opåverkat av mänskliga verksamhet om det skall klassas som vildmark.
Vad som i annonsen klassas som vildmark, består i verkligheten av öde byar, tomma hus, förfallna överlopps-byggnader, av sly och snårskog igenvuxna åkrar och diken. Det är med sorg i hjärtat vi idag kan beskåda förfallet i Anundsjö som de (s)tyrande i Örnsköldsviks kommun de senaste 51 åren har tillåt att utvecklas.